Alemania presenta su candidatura

Antes del breve análisis que trato de hacer a diario, quiero comentar dos cosas: la primera tiene que ver con el F.C.Barcelona. Sandro Rosell es el nuevo presidente azulgrana. Tengo que decir ante todo que no le conozco apenas, ni a él ni al resto de candidatos. Por tanto no tenía un favorito. Pero el otro día le oí a Sandro en una tertulia hablando de los jugadores africanos que vienen a Europa siendo aún unos chavales. Dijo que no era muy partidario de esa forma de trabajar, y lo argumentaba en base a dos puntos. El primero, que quitaban el sitio a gente de aquí. No me gustó nada oir eso. El segundo, que suelen venir con fecha de nacimiento errónea, y que al principio destacan, pero después se igualan con los demás, cuando se corrige el factor edad. Por tanto, concluía, sólo hay que traerlos cuando está claro que van a ser estrellas. Claro, cuando vino Messi, que no medía ni un metro, era algo evidente que acabaría metiendo tres goles día sí y día también. Queda claro que no me pareció muy inteligente su exposición. Me encantó la forma de Segurola de rebatirle.
La otra cosa que quería escribir sí tiene algo que ver con el mundial. Lo acaba de recordar Paco González, en su estupendo programa diario de La Siete. El otro día, en una entrevista que le hizo Tomás Guasch a Menotti, éste último decía que no le gustaba nada que este mundial se disputara en Sudáfrica. Para el flaco, sólo hay unas pocas sedes que puedan albergar este acontecimiento. Por supuesto, Sudáfrica no está entre ellas. Parece claro que Menotti perdió la cabeza en el camino. Debería recordar que a su país, Argentina, en plena dictadura (una de las más crueles de la historia) la dejaron organizar un campeonato del mundo. Siempre me resultó extraño que Menotti no tuviese problemas para ser seleccionador argentino en aquella época, cuando habitualmente se le atribuyen ideas de izquierdas. Pero empiezo a dudar de sus ideas. Esas palabras suyas son gratuitas y no ayudan nada a una gente que si algo necesita es el apoyo de todos nosotros.
De la jornada:
Eslovenia 1 Argelia 0: dos de las selecciones más flojitas del torneo, aunque le dan buen trato al balón. Los africanos se despiden con la derrota. Los de los balcanes tendrán su opción, pero deberán dar un poco más de sí. Otra cantada de un portero.
Ghana 1 Serbia 0: se esperaba bastante de los de Antic, tras dos años de buenos resultados. Me decepcionaron de principio a fín. Tal vez acusaron los nervios del debut, pero este torneo no da margen de error. Tendrán que ganarle a Alemania, pienso que el empate no les va a valer. Mucho tendrán que cambiar. Por cierto, fue un sorpresón ver a Zigic de media punta. Los africanos estuvieron bien, parecen de los más compactos del continente negro. El partido de todos modos fue decepcionante.
Alemania 4 Australia 0: los germanos llevan años y años ofreciendo resultados. Ahora, además, tienen fútbol. Ojo con ellos, porque pasan por encima de cualquier rival de nivel inferior o igual al suyo. Su mentalidad les hace durísimos de roer, y solo caerán el día que sean inferiores de verdad. Es curioso que quizá no valoremos su fútbol todo lo que merecen. Tienen bajas pero no se paran a pensar en ellas. Tienen una generación de jugadores con talento, que les va a llevar a ganar algún torneo grande en los próximos años. Pero quizá sea demasiado pronto para tanto reto. Los oceánicos han perdido mucho en los últimos cuatro años. De aquella selección que tuvo en jaque a los italianos no queda nada.

Segundo día de mundial

Debutaron dos aspirantes: Argentina e Inglaterra. La primera demostró que le sobra dinamita, y la segunda, que ahora mismo tiene muchas dudas, motivadas por las bajas y también por los nervios propios del inicio del campeonato.

Corea del Sur 2 Grecia 0: he visto sólo un rato. No pensaba que los griegos tuviesen un nivel tan bajo. Seis años después de ganar un título no les queda nada. En los primeros minutos se les veía que buscaban el empate. Eso fue muy aclaratorio. Los coreanos pelearán la clasificación, y es que tanto correr les trae sus frutos.

Argentina 1 Nigeria 0: a los cinco minutos Messi ya había dado dos goles, que sus compañeros fallaron. Los primeros instantes parecían indicar que habría goleada, pero faltó puntería. Y tampoco sobró fútbol. La albiceleste no jugó bien del todo. Sigue pareciéndome arriesgado que Mascherano y Verón sean los encargados de crear el juego del equipo. Y más aún, que yendo ganando cambien a la brujita por Maxi, que solo tiene (si es que a estas alturas le queda algo) llegada. Luego Maradona reculó e hizo un cambio defensivo. No sé por qué no le dio algunos minutos a Bolatti. Higuaín no se puede permitir seguir fallando goles, teniendo a Milito en el banquillo. Me gustó Tévez. Marcó Heinze, lo que le faltaba para ser más insoportable. Nigeria no se rindió nunca, y su papel aún está por ver. El de Argentina está en un 50% en manos de Messi. La otra mitad depende de la inspiración del seleccionador, de si será capaz de utilizar sus piezas correctamente el día que de verdad se jueguen la vida.

Inglaterra 1 EEUU 1: las lesiones han obligado a Capello a hacer cambios de última hora. Gerrard y Lampard juegan más retrasados que en sus clubes, y su rendimiento baja, sobre todo en el caso del jugador del Chelsea, que vagaba perdido por el campo. El mejor fue Rooney. El once titular inglés era netamente ofensivo, con dos jugadores por las bandas y dos delanteros natos. El portero inglés regaló el tanto a los norteamericanos, que practican un fútbol rápido, atractivo para el espectador. Son competitivos y costará ganarles. No sé si Inglaterra está para ganar el mundial, tengo serias dudas. Pero el grupo no ofrece dificultad, así que los dos próximos partidos pueden serviles para coger moral.

Grupo A. Primera jornada

No empezar perdiendo: eso es lo que deseaban por encima de todo las cuatro selecciones que han debutado hoy en el mundial. Pero deberán reaccionar, porque si no el grupo A será de los más flojos, y los dos que pasen no llegarán muy lejos.

Sudáfrica 1 México 1: los de Aguirre comenzaron bien, aunque es un equipo al que se conoce rápido: mucho toque para poca definición. Cuando mejor jugaban les hicieron el gol en contra, y luego el empate fue más un golpe de suerte que otra cosa. Volvió a golear Márquez, que tiene más peso en su país que en el Barcelona, y que había hecho el último gol de su selección en el mundial pasado, aquél que no sirvió para echar a Argentina. Sudáfrica es fiel a los principios de Parreira. Buscó el contragolpe y sólo estuvo a gusto en esa situación. Pero creo que los africanos pasarán de ronda. Les basta con ganar un partido.

Uruguay 0 Francia 0: ambas selecciones jugaron hace ocho años un partido horrible que acabó sin goles, en la fase de grupos de Corea y Japón. Luego quedaron fuera a las primeras de cambio, ante rivales débiles. En este tiempo no han aprendido mucho ni unos ni otros. El partido fue decepcionante para la calidad que se les supone. Cuesta creer que un país como Uruguay, que exporta jugadores a patadas por todo el mundo, no disponga de dos medios para mover la pelota. Basa todo su juego en una defensa férrea y en la búsqueda de los delanteros, pero no hacen la transición. El once titular de Francia no ofrece dudas, hay mucha calidad en ese equipo, pero si el entrenador no tiene cabeza el equipo no puede jugar. No me gustó el árbitro, que no miró igual a los dos contendientes, siendo más duro con los celestes.

Copa del Mundo de Sudáfrica

A unas horas de que empiece el mundial de fútbol, la competición deportiva que más me ha apasionado nunca, me apetece comentar las cosas más relevantes que estoy viendo en los últimos días, y que tienen que ver con el mundial, o aquellas intuiciones que empiezo a tener, y que, supongo, no se cumplirán en ningún caso. Escribiré deprisa, tengo quince minutos.
Lo primero que pienso es que efectivamente España tiene opciones, no sé si de ganar, que eso son palabras mayores, pero sí que la veo con posibilidades muy reales de llegar a semifinales, lo cual sería en mi caso considerado como un hito, y lo celebraría por todo lo alto. De hecho, me conformo con estar entre los cuatro primeros. Así de negros son los antecedentes, que viéndose uno casi con el mejor equipo, no piensa en la victoria sino "sólo" en hacer un papel estelar.
Iniesta ofrece cosas que ningún jugador, no de España sino del mundo, puede dar. Por tanto, si al final no puede participar, porque su frágil musculatura no aguanta, tendremos mucho perdido. Dicho lo cual, su posición, digamos de extremo, es la mejor cubierta en nuestro plantel. Pedrito y Navas ofrecen una garantía y una fiabilidad muy dignas de resaltar. De ninguno de ellos tenía dudas. Hace tiempo que pienso que el tinerfeño acabará siendo titular, este chico sale vencedor de cualquier circunstancia, y además siempre acaba marcando. Por otro lado, Navas es un jugadorazo, que corre, encara, dispara y hasta defiende. Además, parece un chaval majísimo.
Esperemos que Casillas esté fino, y que Xavi imponga esa autoridad que nadie más tiene. No he visto jugador con mayor presencia en el centro del campo desde Zidane. Los centrales no me ofrecen dudas. Los laterales, pocas pero alguna. Busquets comete algún que otro error, pero para Del Bosque es clave. Xabi Alonso está en plena forma, y tiene a Cesc apretándole por si se descuida. Creo que deberíamos jugar sólo con un delantero claro. Nada de divos, Villa y Torres tienen que pensar en el equipo.
Del resto, pienso que a Italia y Francia no les toca esta vez. Cuando veo que Zambrotta sigue siendo indiscutible me doy cuenta del nivel actual de los transalpinos. En cualquier caso, su mentalidad ganadora y su capacidad para pasarse un partido entero defendiendo hacen que no sean descartables del todo. Los de Domenech lo tienen más complicado, no les veo capaces de ganarle a nadie.
Ingleses y alemanes son un enigma. Todo el mundo ve a los de Capello como favoritos, precisamente por el entrenador que tienen. Leo su once titular y no me impresiona, pero desde luego hay que tenerles en cuenta. En cuanto a los teutones, el otro día leí que desde 1960 no se han perdido unos cuartos de final. Es impresionante. Y, otra vez, nadie cuenta con ellos.
Brasil es siempre el valor más firme, pero el equipo que lleva Dunga parece excesivamente defensivo, y con poca magia arriba. Darle todo el peso a Kaká, Luis Fabiano y Robinho parece arriesgado. Si tienen un cruce con Holanda, que es posible, lo pasarán mal.
Creo que a Argentina le toca, si no ganar, estar a punto. Arriba son los mejores, veremos las prestaciones de Mascherano y Verón a la hora de crear y destruir juego. Messi, Milito, Higuaín, Tévez... Se han permitido dejarse a Lisandro en Lyon. Además, su grupo es sencillo, y su primer cruce no parece difícil. Llegados a cuartos serían temibles.
Me gustaría que alguna selección africana diese el salto y se plantase en semifinales. A primera vista, Costa de Marfil parece la mejor, ya que tienen a Zokora, Touré, Drogba, pero tendrán que ganarle el puesto a Portugal, en quien por cierto no creo. Camerún y Nigería no necesitarán grandes machadas para plantarse en octavos, en vista de los rivales que les ha tocado.
En suma, a día de hoy, mis pensamientos están en que entre Holanda y España, una de las dos llegará muy lejos. Que otros dos semifinalistas saldrán entre los de siempre, exceptuando Italia y Francia. Y que el cuarto en discordia será la sorpresa de turno, posiblemente africana.
Las 20:00, se acabó. Suerte a España. Sueño con que acabemos con el mito. Esta vez sí, y para siempre, nos toca meternos en el grupo de los buenos.