El gol

Estos días finales del año sirven para recordar lo mejor que ha acontecido en él. En esta ocasión no hay muchas dudas. Aunque el juego del Barcelona eclipsaría en condiciones normales cualquier otra cosa, el triunfo de España en el mundial ha significado tantísimo que todo lo demás se empequeñece.

He aprovechado las fiestas para ver algunos reportajes en Canal + Liga, referidos a dicho acontecimiento. El Informe Robinson, disponible en youtube, es un documental impresionante, una joya para repasar de vez en cuando. En él se mezclan las imágenes de los partidos con lo que no podíamos ver. Sin caer en sentimentalismos, toca la fibra. Al verlo descubres muchas cosas: la inteligencia de Xavi, lo que Iker ama los colores de la selección, el corazón de Puyol y Capdevila, la sensatez de Del Bosque...

Anoche, escuchando las sensaciones de estos jugadores que nos hicieron tan felices, recordé algunas cosas. Me vinieron a la mente los cero goles encajados en los partidos de cruce. Los cuatro conseguidos a favor. Todos después del primer tiempo. Todos en la portería de la izquierda. Luego evoqué la Eurocopa. Tampoco nadie fue capaz de marcarnos ni un tanto a partir de cuartos. También metimos cuatro nosotros: los tres de Rusia, en el segundo tiempo, y el de Alemania, mediado el primero. Todos ellos en la portería de la izquierda. Maravillosas coincidencias. Sin embargo, los dos momentos clave fueron en la otra portería: los penaltis detenidos a Italia y Paraguay.

Y el gol, sublime. Falta a favor de Holanda. Faltan sólo cinco minutos para el final. Chuta Snejder, la pelota toca en la barrera y creo que también en el portero. Sin embargo, el árbitro necio pita saque de puerta. Casillas le grita a Cesc que use la cabeza. Saca España. Navas decide hacer la guerra por su cuenta y cruza medio campo con el balón atado a los pies. Sabe que queda muy poco ya. Se la pasa a Andrés, que de tacón se la da a Cesc. Éste se la devuelve a Navas otra vez. Navas a Torres, que ve a Iniesta en buena posición. Sin embargo, el centro lo intercepta en semifallo Van der Vaart, que ha bajado a ayudar en defensa tras la expulsión de Heitinga. La pelota le cae a Cesc, que decide hacer caso a Iker. Usa la cabeza para hacer lo que mejor sabe, un pase medido a un tío que está solo. La pelota le cae absolutamente a huevo a Iniesta. Ahí el de Albacete dice que escuchó el silencio, que no tenía dudas de que la pelota entraría. Al portero le da tiempo a tocarla, pero Dios ya ha decidido hacer justicia. Es el minuto 115 y 55 segundos. En la jugada han intervenido, aparte del goleador, los tres jugadores que han salido de refresco. No falló en nada Del Bosque.

Somos campeones. La historia a veces es posible cambiarla. Gracias a todo el equipo, sobre todo por ser tenaces en la idea, por llevar hasta el final esa intuición de que el camino más corto para la victoria era tocar y tocar.

Anotaciones

No me ha gustado que el Barcelona decida cambiar la publicidad de Unicef por la de Qatar Foundation. No conozco las actividades de la organización del emirato, pero dudo que ni tan siquiera sean comparables a las de la agencia de las Naciones Unidas. No todo es dinero en la vida. Con la cantera se ha demostrado. Por una vez, estoy con Cruyff.

Ver a Florentino Pérez escoltado por Relaño e Inda en el encuentro navideño anual simboliza a todas luces que la independencia no existe en el periodismo. Ese sitio privilegiado se lo han tenido que ganar con su pluma - y su videoblog - a pulso. El ideólogo del villarato y el "amigo" de Pep han vuelto a hacer los deberes. Pero no tengo dudas: lo mismo pasará en Barcelona.

Los aficionados - espero que no todos - del Espanyol han hecho un video tratando de calentar el derby del sábado. En él llaman "enemigo" al Barcelona. Me gusta ver a los periquitos cuando se enfrentan a los culés, porque juegan sus bazas con gran inteligencia en el terreno de juego. Sin embargo, esa rivalidad debería quedar ahí. Más teniendo en cuenta los gestos de Iniesta, tan cercanos en el tiempo.

Apuntes de un miércoles en casa

Esta mañana he visto en diferido el primer tiempo del partido que enfrentó el fin de semana pasado al Shalke y al Bayern de Munich. No sé demonios pasaría después para que Raúl, Jurado y compañía se hiciesen con la victoria por 2-0, pero desde luego en los primeros cuarenta y cinco minutos el equipo de Van Gaal fue muy superior, pudiendo irse perfectamente al descanso con 0-3 ó 0-4. Los muniqueses siguen teniendo un gran equipo, al menos de medio campo para delante. Sweinsteiger está en sus mejores años como futbolista, Muller es un talento innato por la banda derecha y pronto optará a los balones de oro... También arriba se encontraban Ribery, mostrando como siempre su calidad con cuentagotas, y el chutador Kroos, que a punto estuvo de darnos un susto - mediado el segundo tiempo - en la semifinal del mundial. En suma, un plantel con enorme capacidad para golear.

Viendo la impunidad con la que se movía Van Bommel por el centro del campo - tratando desde el minuto uno de atemorizar a los jugadores del Shalke - recordé que este tipo jugaba de titular en el Barcelona que se proclamó campeón de Europa en 2006. Parece ahora increíble, pero ni Xavi ni Iniesta fueron titulares aquél día. El primero estaba lesionado y el de Fuentealbilla - que venía de exhibirse en San Siro - salió después. En el centro del campo jugaron Edmilson, Deco y el propio Van Bommel. Arriba Giuly, Ronaldinho y Etoo. Después saldría el talismán Larsson. Defendieron Oleguer, Puyol, Márquez y Gio. Belleti salió para acabar con el empate.

En tan solo cuatro años el equipo se ha renovado totalmente. Y la mayoria de los que vivieron aquella noche de gloria - mal jugada por los azulgrana de principio a fín - apenas están ya en el panorama futbolístico. Como un día dijo Valdano, aquél día pareció que el Barcelona abría un ciclo, pero en realidad lo estaba cerrando. Luego vinieron momentos malos, que provocaron una renovación verdaderamente deslumbrante.

Por cierto, guardo el ABC del domingo 11 de Julio, y en él, en una estupenda entrevista a Xavi, este dice de Van Bommel que es buen amigo y buena gente. Y que ni el ni De Jong dan patadas. Simplemente cortan mucho el juego. Luego los holandeses se quitaron la máscara y nos demostraron que en su caso la renovación ha sido a peor.

Fin de semana

El Barcelona debió viajar el viernes, en el momento en que se dispararon las alarmas con la huelga de los controladores. Me gusta la costumbre que tienen de desplazarse el mismo día de los partidos, porque así todos pueden dedicarle más tiempo a sus familias, pero no hay que llevar las cosas al extremo. Ahí Guardiola mostró su peor cara, la de alguien que está por encima de lo divino y de lo humano. Al día siguiente, la Federación Española de Fútbol, fiel a su costumbre, no contribuyó a solucionar las cosas. Prometió que si no podían ir en avión no perderían los tres puntos. Luego, con las presiones (lógicas) del resto de equipos, dieron marcha atrás a la promesa. La directiva del club azulgrana (muy tierna aún) pecó de inocente.

Al momento los medios que odian al Barcelona o a Guardiola (los hay que odian a ambos) aprovecharon para tratar de distorsionar la imagen que hay en nuestro país del club azulgrana. Mientras en todo el mundo aplauden las exhibiciones que hacen este grupo de jugadores, aquí en la capital se subraya sobre todo las cosas negativas. Y mira que son pocas.

Luego el Barcelona hizo otro partido espectacular, ganando donde nadie lo había hecho desde muchos meses atrás. En dos semanas le recibe el Español, en un partido complicadísimo.

Dicen que La Gazzetta ha filtrado que Iniesta será Balón de Oro, secundado por Xavi y Messi. Me parece justo, aunque me falta Casillas. Snejder, Robben y Forlán podrían ganarlo también, pero este año hay demasiada competencia y los otros cuatro son mejores. Don Andrés llevó el peso del juego de ataque de nuestra selección en los cuatro partidos definitivos del mundial. Dio el pase (que luego taconeó Xavi) a Villa en octavos, hizo la jugada del gol que no quería entrar ante Paraguay, forzó el corner ante Alemania y marcó el que nos dio la Copa. Pero por encima de todo dio una fluidez sin la cual no habríamos sido campeones. Su inicio de temporada en el Barcelona me tiene asombrado. Nunca le había visto tan bien. Es pura magia.

Convertir el fútbol en arte

La histórica ambición del madridismo, que le lleva a exagerar sus indudables virtudes y a tapar sus defectos hasta el extremismo - y que es la causa del rechazo que genera en ocasiones fuera de Madrid - nos llevó a todos a pensar en las últimas semanas que el Real Madrid estaba al mismo nivel, o incluso ligeramente por encima, del Barcelona actual. Bastaron cinco minutos para que toda esa propaganda se diluyera. Se puso la pelota en juego, y el balón era para el Barcelona. La movió como nunca, haciendo seguramente el mejor partido de la era Guardiola. Exhibición histórica a todo el planeta. Sinceramente pienso que fue más mérito de los azulgranas que demérito de los blancos. Aunque éstos se mostraron tímidos desde el principio, ese vendaval no lo hubiese parado nadie. Cuando un equipo mueve el balón con esa precisión y esa velocidad, no hay entrenador en el mundo que lo pare. Ni siquiera el más listo de todos. El fútbol es de los futbolistas. Empezando por Iniesta, que en Junio decidió jugar como los dioses y desde entonces no ha dejado de hacerlo.

Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa, llevan unos años convirtiendo el fútbol en arte. Todos los fines de semana. También los miércoles cuando toca. Encima ahora les ha dado en verano por ganar títulos que antes nunca acariciábamos.

La satisfacción que deben de sentir en Barcelona hacia su equipo es infinita. Un equipo hecho con gente de la casa, que sienten los colores, que creen en una filosofía de juego y casi de vida. Casi todos parecen gente sencilla. No se me ocurre mejor manera de hacer las cosas.

Pero... Los títulos no se ganan ahora. Aunque ciertos partidos se recordarán siempre.

A Guardiola en las ruedas de prensa le da tiempo a pensar bien sus palabras, entre otras cosas porque dicen que se las prepara. En el campo es caliente, porque era futbolista, y porque era un futbolista caliente, a veces demasiado. Se equivocó de mala manera con Cristiano, cuya reacción era la previsible, conociéndole. Entra a todas. Lo mejor hubiese sido amarilla para las dos. La acción de Carvalho a Messi, que éste exagera, no merecía acabar en cambio con tarjeta para el argentino. O para los dos o para ninguno. El presunto penalti a Cristiano para mí no lo es porque Valdés en ningún momento va a por el portugués.

Un partido de sanción a Ramos. Seguramente en esto consiste el villarato.

Oli

Cuatro meses y dieciséis días después, mi mente sigue en Sudáfrica. Hoy me he quedado enganchado a este video:
http://www.youtube.com/watch?v=ODIE0hTP0nw&feature=fvst
No prometo dejar de escribir sobre ello.

El otro día escuché a Manolo Oliveros (uno de los que plagian a los nuevos súbditos de Anido y compañía) un comentario que me pareció muy esclarecedor. Le preguntaban sobre esa teoría según la cual los rivales del Barcelona bajan los brazos antes de tiempo contra los azulgranas, y les regalan prácticamente la victoria. Él lo rebatió de la siguiente manera: Entonces, Alemania, que venía de meterle cuatro a argentinos e ingleses, cuando vio enfrente a Xavi, Iniesta y compañía, también bajó los brazos ¿verdad? No tenían demasiado interés en ganar...
Y concluyó:
No, no es eso, es que esta gente son muy buenos, y su estilo de jugar es muy difícil de rebatir.

Análisis del Real Madrid

Al inicio de campaña, cuando los delanteros blancos tenían dificultades para hacer goles, se tendía a comparar a este Real Madrid con el del año pasado. Supongo que esas críticas veladas venían de aquellos que no acababan de ver con buenos ojos a Mourinho en el banquillo madridista. Hoy ya no quedan voces discordantes, fundamentalmente porque los números discretos pasaron a mejor vida hace mucho. A día de hoy la fluidez atacante del Madrid está fuera de toda duda. Pero tampoco sería justo comparar ahora. En el once titular hay cuatro jugadores nuevos nada menos: Carvalho, Khedira, Ozil y Di María, ninguno de ellos dudoso de su rendimiento.

Destaco ante todo la solidez del bloque, que me recuerda mucho a la del Chelsea del propio Mourinho. Lleva encajados poquísimos goles, aunque en los últimos partidos he visto algunas carencias, tapadas como siempre por el implacable Casillas. Está claro que Carvalho, que ha jugado hasta ahora incluso mejor que Pepe, es uno de los hombres de confianza del entrenador. En el debe del técnico está el estancamiento en la progresión de Albiol. Marcelo ha mejorado mucho, es el típico ejemplo de jugador que el luso hace progresar una enormidad, supongo que mezclando psicología con táctica. Ya le pasó con Snejder. Ramos es el de siempre.

Tenía dudas sobre Khedira, pero su labor parece convencer a todos. Sobre Xabi Alonso, que vive sus años de oro como futbolista, no había ningún recelo. En cuanto a Di María, pienso que de momento es la revelación de la liga. Impresionante en todos los aspectos. Ozil es más intermitente, pero apunta maneras de crack. El Barcelona le tuvo a tiro, pero Guardiola temió tener que dejarle como suplente, sabiendo de su calidad. Con Afellay no hay dudas: calentará banquillo. El nueve es y seguirá siendo Higuaín, porque es quien más méritos hace para jugar en esa posición. Aunque Benzemá cumple cuando sale.

En suma, se trata de un equipo con el sello de su entrenador. En casa presiona y arrolla por velocidad. Fuera del Bernabéu no se permite licencias, y acaba ganando por agotamiento. Se hace difícil pensar que vaya a perder más de dos o tres partidos de aquí a junio.

Juanma Lillo

El sábado dejé de ver el partido del Bernabéu con 4-1. Me imagino que los madridistas que se animaran a seguir el encuentro de Almería abandonarían el intento aún antes. Aunque los rivales fueron muy distintos - el Almería era un cadáver desde el inicio - los resultados fueron muy sintomáticos: pienso que nuestra liga pierde interés a pasos agigantados. Nos pasamos el fin de semana esperando que jueguen los dos grandes, y cuando lo hacen liquidan a los contrincantes sin esfuerzo alguno. Por tanto no queda otra que esperar al clásico entre ellos del lunes. Pero el sistema falla.

Me ha dado pena que Lillo se despidiera de una manera tan triste, dando la sensación de que sus jugadores no estaban con él. Llegó a Almería en una situación como la que tomará ahora su relevo. Y como la que cogió Hugo Sánchez hace dos años. Creo que por presupuesto, el equipo andaluz debería dar más margen de confianza a sus entrenadores. En cuanto pierden dos partidos seguidos se pone en entredicho su continuidad. Dicho lo cual, Juanma Lillo, cuyo discurso admiro, tiene una trayectoria con más sombras que luces.

Y del resto, me quedo con la victoria del Atlético. Tanto discurso de Quique merecía algún resultado bueno fuera de casa. Y con la del Mallorca. Laudrup fue un gandísimo jugador, tiene pinta de manejar muy bien a sus equipos, y encima parece una buena persona. Hoy le toca a Michel.

Segurola, Paco González y ... Valdano

A la búsqueda de la verdad, he ido a ver qué opinaban dos de los periodistas deportivos a quienes tengo en mejor estima acerca de la polémica entre el entrenador del Real Madrid y Manuel Preciado.

Como casi siempre, firmaría debajo de lo dicho por Segurola.

"1) Preciado se excedió e insultó a Mourinho. 2) Mourinho injurió a Preciado donde más duele a un profesional. Dijo que había regalado un partido. 3) Preciado confeccionó ante el Barça la alineación que consideró oportuna. Para eso dispone de una plantilla de 25 jugadores. 4) Mourinho no es nadie para decir qué alineación tiene que hacer un colega de profesión, de la misma manera que ningún entrenador le ha dicho jamás qué alineación tiene que hacer él. 5) El Sporting no regaló el partido. Lo recuerdo muy bien porque lo ví con mucho interés. El Barça ganó por 1-0 (el mismo resultado que obtuvo el Madrid frente al Sporting) en un partido donde sufrió muchísimo para mover la pelota y jugar con profundidad. Una de las claves fue la ubicación de Lora, habitual lateral derecho, como marcador de Alves. Funcionó. Alves, uno de los principales suministradores en el juego de ataque del Barça, pasó inadvertido. 6) Mourinho es un gran entrenador, pero su comportamiento no es precisamente ejemplar. Su historial en esta temporada está plagado de incidentes. 7) Me sorprende que no haya un organismo, o que no aparezca, ningún organismo que se ocupe de este tipo de conflictos, que evidentemente incitan a la violencia. 8) Esta Liga cuenta con dos de los mejores equipos del mundo, con varios de los mejores del mundo, con muchos de los campeones del mundo, y sin embargo estamos enredados en los afanes narcisistas de unos pocos. 9) Todo esto me hace temer algún incidente grave en un momento cualquiera de la temporada."

También lo haría debajo de lo dicho por Paco González en el debate del jueves pasado en la cadena ¿eh, eh, eh? ¡cope!:

"Yo si fuera Mourinho creo que me deberían pedir disculpas porque no me merezco que me llamen canalla y mala persona. Ahora voy a decir otra cosa. Si yo fuera Preciado diría. ¿Y yo tengo que pedir perdón? Yo que soy David, y Goliat se ha metido conmigo. Me ha llamado mal profesional, me ha dicho que tiro un partido, me ha dicho que seis de mis jugadores, a los que yo tengo que defender a muerte, son suplentes, y por lo tanto han tirado ese partido. ¿Cómo voy a pedir yo perdón? Primero que me lo pida él a mi. Entonces yo creo que llegado a este punto, en el que éstá todo tan enmarañado y en el que uno ha ladrado y el otro ha mordido... Ha sido un poco más burro Preciado, vale, pero ¿Quién empezó la historia?. Mourinho. Yo creo que lo mejor es olvidarlo y ya está."

Por último, algunas perlas del comunicador Valdano, de hace no tanto tiempo:

5 de mayo de 2005: Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones.

25 de febrero de 2006: El plan 'B' (de Mourinho) fue embarrar también la rueda de prensa posterior al partido, acusando a Lionel Messi de hacer teatro en la jugada donde resultó expulsado Del Horno. ¿Habla eso mal de Mourinho? Sí. ¿Habla eso mal del fútbol? No. Al revés, si este juego es una metáfora de la vida, la trampa no hace más que demostrarlo... Lo bueno del Barça fue confirmarnos que, a veces, el mérito le gana a la trampa. Y brillantemente.

4 de noviembre de 2006: De traductor humillado a temible estratega, ha logrado cultivar una imagen de hombre en la que convive un guapo, un ganador y un provocador.

6 de setiembre de 2008: Mourinho es un carisma andante que no se sabe muy bien lo que representa, pero la fuerza de su imagen es imprescindible para los medios. Lo de Guardiola es distinto. Simboliza una idea que algunos defendemos y otros atacan.

(Para más detalles, consultar http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/05/18/mourinho-segun-valdano-el-columnista-156863.html)

El otro día, sin embargo, dijo: "Mourinho debe seguir siendo Mourinho."

Valdano - Clásico - Roja

Valdano es capaz de decir una cosa y la contraria, poniendo la misma cara, con la única condición de que ambas verdades favorezcan sus intereses. En su ya larga trayectoria en nuestro país he pasado de admirarle a ver venir sus manifestaciones con cierta desgana y hasta vergüenza ajena.

Se va acercando el clásico, que será en lunes, lo cual para algunos parece un pecado. Creo que el fútbol en dicho día es un desacierto, pero fundamentalmente porque tiende a ponerse un partido sin mucho interés, que queda anulado por la saturación de fútbol que existe ese día. Pero un encuentro entre los dos grandes de nuestro país nunca estará descafeinado. ¿No se juegan semifinales de la Copa de Europa en martes?

Esta semana nuestra selección se ha dejado un poquito de su prestigio en Portugal. Desde el pasado 11 de julio, en numerosas ocasiones he visto videos y he escuchado audios rememorando aquellos días tan increíbles, y he sentido pena y hasta remordimientos por no haber intentando hacer el viaje a Sudáfrica y estar con los nuestros el día de la final. Tanta emoción, tanta felicidad, no merecen esta apatía.

El sueño de una vida

Hace muchos años, al menos veinte, una noche de verano mi padre volvió a un tema recurrente y que a mí me encantaba oir. No era otro que las historias pasadas de la selección española. Ese día tocaba hablar del mundial del 50, el del gol de Zarra a Inglaterra, en el que finalmente quedamos cuartos. Recuerdo a mi padre contándome aquél memorable partido ante Uruguay, ya en la fase final, en el que la celeste se adelantó en el marcador, luego remontamos con dos goles de Basora, y que a la postre acabó en empate merced a un chutazo lejanísimo del inigualable Obdulio Varela. Gol que por cierto creo que no quedó grabado para la posteridad, parece que ningún cámara pensaba que el legendario charrúa iba a chutar desde su casa. Luego Brasil nos dejó sin aspiraciones al meternos seis, pero no importaba porque a los suecos les habían hecho siete. Fue el año del maracanazo, una de las obsesiones futbolísticas con las que crecí.
Luego, además, supe que el famoso gol de Don Telmo no fue decisivo, ya que a España ese día le valía el empate para alcanzar la liguilla final de cuatro equipos. Por cierto, el ilustre delantero del Athletic se llamaba igual que las dos personas que hablaban aquella noche de verano. Bueno, yo me limitaba a escuchar.

Mi padre anda fenomenal de salud pero estos dos últimos años, y sobre todo en el último mes, he querido recordar a todos esos aficionados de la roja, que la siguieron con pasión, y que se fueron sin verla triunfar en una gran competición. Creo que a ellos más que a nadie hay que dedicarles la victoria en el mundial. Seguro que Del Bosque, a quien todos admiramos por su comportamiento y buen hacer, tampoco se ha olvidado de ellos.

Cuando veo a los chavales de quince o veinte años llorando por el triunfo cosechado, y a mí con los ojos secos pero el corazón en un puño, no puedo evitar sentir una pequeña contradicción, ya que pienso que ellos apenas han tenido tiempo de ver la secuencia de frustraciones que nosotros hemos vivido, y que algunas veces venían motivadas por los árbitros de turno, pero que normalmente escondían una incapacidad, un querer y no poder que acababa con nosotros más pronto que tarde. No éramos tan buenos como nos decían. Desde que yo recuerdo, siempre que hemos ido a una Copa del Mundo, nos decían que teníamos grandes opciones. Y malos equipos no eran en absoluto, pero tampoco tenían nada que ver con la generación actual, hecha de oro, como la Copa que ellos nos han regalado.
Yo, a la edad de esos chicos, veía tan imposible que pasara lo que ha sucedido que, junto a un amigo de la carrera, dijimos que si España algún día alzaba la dichosa copita, como la nombró ayer Iniesta, al día siguiente no tendríamos más remedio que suicidarnos, porque no tendríamos ya motivación alguna tras semejante delirio.

Ayer le preguntaba a mi amigo "Moce" quienes habían sido para él los cuatro mejores jugadores de España en el campeonato. Me dijo que Villa, Busquets, Piqué y Xavi. Yo coincido en los dos primeros, pero sustituyo a los otros por Iniesta e Iker Casillas. Al ver la imagen repetida de Robben delante del portero, y como éste, absolutamente concentrado, echa el cuerpo a un lado, las piernas al otro, y se queda medio quieto, cubriendo el mayor espacio posible, me doy cuenta de como en ese momento exacto está sacando a relucir la experiencia acumulada en años y años de carrera. Cómo se sufrió en esa jugada, en la que dió tiempo a rezar, y hasta a hacer promesas si Iker la paraba. Luego llegó la historia del beso, seguramente el que más hayamos disfrutado de los que no hemos sido protagonistas.
¿Y qué decir de Andrés? Solo se me ocurre que es lo más parecido a Zidane que he visto nunca, que es un jugador que mezcla creatividad, imaginación, técnica, y que cuando está en forma lleva la pelota pegada al cuerpo y es imposible quitársela. Es curioso que él y Xavi nunca copen los trofeos individuales, esos con los que sueña Cristiano Ronaldo en sus noches de Nueva York. Yo pienso que nadie duda de que son los dos mejores jugadores del mundo, al menos los dos que mejor entienden este juego llamado fútbol, pero que no les importa en absoluto que no les den los balones de oro de turno, porque los consideran títulos menores. Son como dos bailarines que se deslizan sobre la hierba, que disfrutan haciendo disfrutar.

Muchas personas vivieron el partido del domingo en familia, casi como una cena de navidad. Mi mujer y yo despertamos a nuestro pequeño cuando marcó Iniesta, para que, con la baba cayendo, pero los ojos como platos, viera a España proclamarse campeona del mundo. Ojalá esto cambie para bien la historia de nuestro país.

Ahora recuerdo que hace un par de meses, en vísperas de esta historia que nos ha cambiado la cara y hasta la vida, le recordé a mi padre anécdotas del mundial del 50. Me extrañó que quien me lo había contado todo no se acordara. Pensándolo bien, seguramente decidiera liberar memoria, sabedor de que algo bueno nos esperaba.
¡Qué bueno que por fín haya llegado nuestro momento!

Alemania presenta su candidatura

Antes del breve análisis que trato de hacer a diario, quiero comentar dos cosas: la primera tiene que ver con el F.C.Barcelona. Sandro Rosell es el nuevo presidente azulgrana. Tengo que decir ante todo que no le conozco apenas, ni a él ni al resto de candidatos. Por tanto no tenía un favorito. Pero el otro día le oí a Sandro en una tertulia hablando de los jugadores africanos que vienen a Europa siendo aún unos chavales. Dijo que no era muy partidario de esa forma de trabajar, y lo argumentaba en base a dos puntos. El primero, que quitaban el sitio a gente de aquí. No me gustó nada oir eso. El segundo, que suelen venir con fecha de nacimiento errónea, y que al principio destacan, pero después se igualan con los demás, cuando se corrige el factor edad. Por tanto, concluía, sólo hay que traerlos cuando está claro que van a ser estrellas. Claro, cuando vino Messi, que no medía ni un metro, era algo evidente que acabaría metiendo tres goles día sí y día también. Queda claro que no me pareció muy inteligente su exposición. Me encantó la forma de Segurola de rebatirle.
La otra cosa que quería escribir sí tiene algo que ver con el mundial. Lo acaba de recordar Paco González, en su estupendo programa diario de La Siete. El otro día, en una entrevista que le hizo Tomás Guasch a Menotti, éste último decía que no le gustaba nada que este mundial se disputara en Sudáfrica. Para el flaco, sólo hay unas pocas sedes que puedan albergar este acontecimiento. Por supuesto, Sudáfrica no está entre ellas. Parece claro que Menotti perdió la cabeza en el camino. Debería recordar que a su país, Argentina, en plena dictadura (una de las más crueles de la historia) la dejaron organizar un campeonato del mundo. Siempre me resultó extraño que Menotti no tuviese problemas para ser seleccionador argentino en aquella época, cuando habitualmente se le atribuyen ideas de izquierdas. Pero empiezo a dudar de sus ideas. Esas palabras suyas son gratuitas y no ayudan nada a una gente que si algo necesita es el apoyo de todos nosotros.
De la jornada:
Eslovenia 1 Argelia 0: dos de las selecciones más flojitas del torneo, aunque le dan buen trato al balón. Los africanos se despiden con la derrota. Los de los balcanes tendrán su opción, pero deberán dar un poco más de sí. Otra cantada de un portero.
Ghana 1 Serbia 0: se esperaba bastante de los de Antic, tras dos años de buenos resultados. Me decepcionaron de principio a fín. Tal vez acusaron los nervios del debut, pero este torneo no da margen de error. Tendrán que ganarle a Alemania, pienso que el empate no les va a valer. Mucho tendrán que cambiar. Por cierto, fue un sorpresón ver a Zigic de media punta. Los africanos estuvieron bien, parecen de los más compactos del continente negro. El partido de todos modos fue decepcionante.
Alemania 4 Australia 0: los germanos llevan años y años ofreciendo resultados. Ahora, además, tienen fútbol. Ojo con ellos, porque pasan por encima de cualquier rival de nivel inferior o igual al suyo. Su mentalidad les hace durísimos de roer, y solo caerán el día que sean inferiores de verdad. Es curioso que quizá no valoremos su fútbol todo lo que merecen. Tienen bajas pero no se paran a pensar en ellas. Tienen una generación de jugadores con talento, que les va a llevar a ganar algún torneo grande en los próximos años. Pero quizá sea demasiado pronto para tanto reto. Los oceánicos han perdido mucho en los últimos cuatro años. De aquella selección que tuvo en jaque a los italianos no queda nada.

Segundo día de mundial

Debutaron dos aspirantes: Argentina e Inglaterra. La primera demostró que le sobra dinamita, y la segunda, que ahora mismo tiene muchas dudas, motivadas por las bajas y también por los nervios propios del inicio del campeonato.

Corea del Sur 2 Grecia 0: he visto sólo un rato. No pensaba que los griegos tuviesen un nivel tan bajo. Seis años después de ganar un título no les queda nada. En los primeros minutos se les veía que buscaban el empate. Eso fue muy aclaratorio. Los coreanos pelearán la clasificación, y es que tanto correr les trae sus frutos.

Argentina 1 Nigeria 0: a los cinco minutos Messi ya había dado dos goles, que sus compañeros fallaron. Los primeros instantes parecían indicar que habría goleada, pero faltó puntería. Y tampoco sobró fútbol. La albiceleste no jugó bien del todo. Sigue pareciéndome arriesgado que Mascherano y Verón sean los encargados de crear el juego del equipo. Y más aún, que yendo ganando cambien a la brujita por Maxi, que solo tiene (si es que a estas alturas le queda algo) llegada. Luego Maradona reculó e hizo un cambio defensivo. No sé por qué no le dio algunos minutos a Bolatti. Higuaín no se puede permitir seguir fallando goles, teniendo a Milito en el banquillo. Me gustó Tévez. Marcó Heinze, lo que le faltaba para ser más insoportable. Nigeria no se rindió nunca, y su papel aún está por ver. El de Argentina está en un 50% en manos de Messi. La otra mitad depende de la inspiración del seleccionador, de si será capaz de utilizar sus piezas correctamente el día que de verdad se jueguen la vida.

Inglaterra 1 EEUU 1: las lesiones han obligado a Capello a hacer cambios de última hora. Gerrard y Lampard juegan más retrasados que en sus clubes, y su rendimiento baja, sobre todo en el caso del jugador del Chelsea, que vagaba perdido por el campo. El mejor fue Rooney. El once titular inglés era netamente ofensivo, con dos jugadores por las bandas y dos delanteros natos. El portero inglés regaló el tanto a los norteamericanos, que practican un fútbol rápido, atractivo para el espectador. Son competitivos y costará ganarles. No sé si Inglaterra está para ganar el mundial, tengo serias dudas. Pero el grupo no ofrece dificultad, así que los dos próximos partidos pueden serviles para coger moral.

Grupo A. Primera jornada

No empezar perdiendo: eso es lo que deseaban por encima de todo las cuatro selecciones que han debutado hoy en el mundial. Pero deberán reaccionar, porque si no el grupo A será de los más flojos, y los dos que pasen no llegarán muy lejos.

Sudáfrica 1 México 1: los de Aguirre comenzaron bien, aunque es un equipo al que se conoce rápido: mucho toque para poca definición. Cuando mejor jugaban les hicieron el gol en contra, y luego el empate fue más un golpe de suerte que otra cosa. Volvió a golear Márquez, que tiene más peso en su país que en el Barcelona, y que había hecho el último gol de su selección en el mundial pasado, aquél que no sirvió para echar a Argentina. Sudáfrica es fiel a los principios de Parreira. Buscó el contragolpe y sólo estuvo a gusto en esa situación. Pero creo que los africanos pasarán de ronda. Les basta con ganar un partido.

Uruguay 0 Francia 0: ambas selecciones jugaron hace ocho años un partido horrible que acabó sin goles, en la fase de grupos de Corea y Japón. Luego quedaron fuera a las primeras de cambio, ante rivales débiles. En este tiempo no han aprendido mucho ni unos ni otros. El partido fue decepcionante para la calidad que se les supone. Cuesta creer que un país como Uruguay, que exporta jugadores a patadas por todo el mundo, no disponga de dos medios para mover la pelota. Basa todo su juego en una defensa férrea y en la búsqueda de los delanteros, pero no hacen la transición. El once titular de Francia no ofrece dudas, hay mucha calidad en ese equipo, pero si el entrenador no tiene cabeza el equipo no puede jugar. No me gustó el árbitro, que no miró igual a los dos contendientes, siendo más duro con los celestes.

Copa del Mundo de Sudáfrica

A unas horas de que empiece el mundial de fútbol, la competición deportiva que más me ha apasionado nunca, me apetece comentar las cosas más relevantes que estoy viendo en los últimos días, y que tienen que ver con el mundial, o aquellas intuiciones que empiezo a tener, y que, supongo, no se cumplirán en ningún caso. Escribiré deprisa, tengo quince minutos.
Lo primero que pienso es que efectivamente España tiene opciones, no sé si de ganar, que eso son palabras mayores, pero sí que la veo con posibilidades muy reales de llegar a semifinales, lo cual sería en mi caso considerado como un hito, y lo celebraría por todo lo alto. De hecho, me conformo con estar entre los cuatro primeros. Así de negros son los antecedentes, que viéndose uno casi con el mejor equipo, no piensa en la victoria sino "sólo" en hacer un papel estelar.
Iniesta ofrece cosas que ningún jugador, no de España sino del mundo, puede dar. Por tanto, si al final no puede participar, porque su frágil musculatura no aguanta, tendremos mucho perdido. Dicho lo cual, su posición, digamos de extremo, es la mejor cubierta en nuestro plantel. Pedrito y Navas ofrecen una garantía y una fiabilidad muy dignas de resaltar. De ninguno de ellos tenía dudas. Hace tiempo que pienso que el tinerfeño acabará siendo titular, este chico sale vencedor de cualquier circunstancia, y además siempre acaba marcando. Por otro lado, Navas es un jugadorazo, que corre, encara, dispara y hasta defiende. Además, parece un chaval majísimo.
Esperemos que Casillas esté fino, y que Xavi imponga esa autoridad que nadie más tiene. No he visto jugador con mayor presencia en el centro del campo desde Zidane. Los centrales no me ofrecen dudas. Los laterales, pocas pero alguna. Busquets comete algún que otro error, pero para Del Bosque es clave. Xabi Alonso está en plena forma, y tiene a Cesc apretándole por si se descuida. Creo que deberíamos jugar sólo con un delantero claro. Nada de divos, Villa y Torres tienen que pensar en el equipo.
Del resto, pienso que a Italia y Francia no les toca esta vez. Cuando veo que Zambrotta sigue siendo indiscutible me doy cuenta del nivel actual de los transalpinos. En cualquier caso, su mentalidad ganadora y su capacidad para pasarse un partido entero defendiendo hacen que no sean descartables del todo. Los de Domenech lo tienen más complicado, no les veo capaces de ganarle a nadie.
Ingleses y alemanes son un enigma. Todo el mundo ve a los de Capello como favoritos, precisamente por el entrenador que tienen. Leo su once titular y no me impresiona, pero desde luego hay que tenerles en cuenta. En cuanto a los teutones, el otro día leí que desde 1960 no se han perdido unos cuartos de final. Es impresionante. Y, otra vez, nadie cuenta con ellos.
Brasil es siempre el valor más firme, pero el equipo que lleva Dunga parece excesivamente defensivo, y con poca magia arriba. Darle todo el peso a Kaká, Luis Fabiano y Robinho parece arriesgado. Si tienen un cruce con Holanda, que es posible, lo pasarán mal.
Creo que a Argentina le toca, si no ganar, estar a punto. Arriba son los mejores, veremos las prestaciones de Mascherano y Verón a la hora de crear y destruir juego. Messi, Milito, Higuaín, Tévez... Se han permitido dejarse a Lisandro en Lyon. Además, su grupo es sencillo, y su primer cruce no parece difícil. Llegados a cuartos serían temibles.
Me gustaría que alguna selección africana diese el salto y se plantase en semifinales. A primera vista, Costa de Marfil parece la mejor, ya que tienen a Zokora, Touré, Drogba, pero tendrán que ganarle el puesto a Portugal, en quien por cierto no creo. Camerún y Nigería no necesitarán grandes machadas para plantarse en octavos, en vista de los rivales que les ha tocado.
En suma, a día de hoy, mis pensamientos están en que entre Holanda y España, una de las dos llegará muy lejos. Que otros dos semifinalistas saldrán entre los de siempre, exceptuando Italia y Francia. Y que el cuarto en discordia será la sorpresa de turno, posiblemente africana.
Las 20:00, se acabó. Suerte a España. Sueño con que acabemos con el mito. Esta vez sí, y para siempre, nos toca meternos en el grupo de los buenos.

Comunicado

Pocas veces me he puesto a escribir con tanto desconcierto como siento ahora. Si lo hubiese hecho ayer, a primera hora, además lo habría hecho con rabia.

La Cadena Ser emitió el jueves por la noche un comunicado que también se ha podido leer a través de la web. En él daban su versión de todo lo acontecido con Paco González en los últimos días. La primera sensación al leerlo es de estupefacción, ya que es difícil encontrar en todo el texto una sola frase que se intuya como verdadera. Luego, dado lo absurdo y lamentable que son cada uno de los puntos del panfleto, dan casi ganas de reir. Pero finalmente vencen la tristeza y la decepción, ya que muchos, entre los que me incluyo, le hemos tenido fe a esta emisora durante mucho tiempo.

Aunque todavía quiera creer que sólo son los cuatro de arriba los que manipulan, y que esta gente no puede llevar años engañándome, no me deja de impresionar negativamente la nula respuesta que han dado muchos de los supuestos pesos pesados de esta emisora. Sólo se han mojado los del equipo de carrusel deportivo, con Pepe Domingo Castaño a la cabeza. No encuentro palabras para definir a actitud de personajes como De la Morena, y algunos más. En los debates de los jueves de El Larguero, uno de cada dos oyentes que llama se acuerda de Paco, mientras De la Morena calla. ¿Cabe mayor ignomina que la de este tipo, que ponía a parir a Juan Soler, y que armó la de san quintín cuando el Valencia apartó a tres jugadores del equipo no hace tanto tiempo? ¿Se puede ser más cobarde y rastrero?

Pero vayamos al comunicado. Rescato como más sobresalientes las siguientes mentiras, digo frases:

1- "La cadena Ser "... "ha mantenido hasta la fecha un escrupuloso silencio sobre las verdaderas causas de los graves incidentes que ha protagonizado en los últimos meses para no actuar con precipitación ante hechos tan graves y para preservar la propia imagen del Sr. González..."

¿Graves incidentes Paco González? Paquito es la antítesis de eso. Se rodea de amigos, genera buen ambiente, es un hombre de equipo. No le recuerdo palabras amargas hacia casi nadie, mucho menos hacia su emisora de toda la vida. Pero lo de que han querido preservar su imagen ya es de traca. Claro, por eso todos y cada uno de los puntos del comunicado le ponen a parir.

2- "...aún cuando haya ocultado sus verdaderos intereses..." (referido al director de carrusel).

Insinúan que quería largarse e irse con el dinero. No es su estilo. Es un trabajador nato, que se bajó el sueldo para que no echaran a compañeros suyos. Seguramente, Anido e Irago no puedan entenderlo nunca, su cabeza no les llega. Si le dicen a Paco hace un mes que ahora iba a estar en tele 5 no se le cree. Se lo noté ayer en la rueda de prensa, se le veía algo desconcertado.

3- "...la Dirección de la SER ha querido mantener durante este episodio la transparencia y el rigor que caracterizan a la SER..."

Esta sin duda es la mejor. Desde luego la transparencia y el rigor han sido magníficos. Dieron orden de silencio a todo el mundo, durante los primeros días no dijeron nada en ningún programa, y ahora mienten como bellacos. Si no existiera Internet habríamos tardado semanas en saber qué demonios estaba pasando. No, no ha habido transparencia, ha habido oscurantismo, propio de dictaduras. No ha habido tampoco rigor. Ha habido calumnias, de una parte. De la otra, de la de Paco, no ha salido una mala palabra hacia su emisora de toda la vida. Y es que siempre ha habido clases.
¿Y los mensajes a carrusel deportivo? ¿Los han eliminado por un exceso de transparencia?

4.1- "...se basan en actuaciones de falta del más mínimo respeto a la audiencia..."

Pocos periodistas he conocido que respeten tanto a la audiencia como Paco. ¿Cómo lo hacía? Montando un programa absolutamente redondo, que informaba, divertía, y que permitía la participación de los oyentes por varias vías. El que no respeta es el que oculta la información. Anido e Irago saben mucho de eso.

4.2- "... ruptura de las normas más elementales de convivencia profesional y colectiva..."

Más de lo mismo.

5- "... se inscribe en una maniobra de provocación iniciada hace ya meses para obtener ilegítimamente más de tres millones de euros..."

Paco González no es un pesetero. Llevo años leyendo entrevistas que le hacen. Siempre ha dicho lo mismo: para irse de la Ser le tenían que pagar cinco veces lo que ganaba. Él valora más otras cosas.

8- "...ha conseguido mantener y reforzar su liderazgo a lo largo de sus 56 años de historia..."

Por supuesto, el programa no es patrimonio de Paco. Pero cuando lo tomó no era ni la sombra de lo que ha dejado.

10.1- "... prepara la mayor cobertura realizada hasta la fecha por una empresa radiofónica...".

Esto es para lavar la imagen, ya que se ha informado que Paco y mucha gente del equipo no iban a viajar a la primera fase. De la Morena sí, claro, antes de tomarse sus pequeñas vacaciones de tres meses. Esta frase se cae por su propio peso, todo el mundo sabe los recortes que se están produciendo en prisa, fruto de una situación económica muy delicada, que tendrá sus responsables, claro.

10.2- "Su programación tendrá un carácter global, nacional y local en la que no caben pequeños protagonismos indebidos".

Hasta el final del comunicado mantienen el odio. "Pequeño protagonismo indebido".

Al tiempo, caciques, estáis cavando vuestra tumba. Sois tan orgullosos e ignorantes que no quereis verlo. Se acaba la hegemonía de la Ser. Habéis tocado donde no se debe, en los sentimientos de la gente. Esta vez sí, esta vez os habeis pasado.

Atleti y otros

El Atlético de Madrid perdió la final de Copa, pero sus aficionados pueden acabar la temporada con una sonrisa, el equipo ha recuperado grandeza de la mano de Quique. Esta temporada los rojiblancos han pasado por todos los extremos, como este club histórico acostumbra. En octubre parecían tenerlo todo perdido (incluso se permitían empatar en casa contra un equipo chipriota), luego fueron ganando eliminatorias en España y Europa, algunas de manera milagrosa (como la del Recre), incluso se permitieron ser los primeros en adelantarse en el marcador frente al Barcelona (luego lo haría también el Almería), y los únicos en vencerles. En Europa no ganaron ni un partido de la primera fase (en la temporada anterior se habían marchado sin una sola derrota en su casillero), y luego han pasado dos eliminatorias por el valor doble de los goles fuera de casa (Sporting de Lisboa y Valencia), una en el descuento (contra los turcos) y la otra en la prórroga (Liverpool). En los noventa minutos, solo una victoria en catorce partidos. La final, con esos precedentes, no podía ser fácil. A pesar de que eran muy superiores, lo dejaron todo para el minuto 117. En la final de ayer contra el Sevilla les sobró cansancio y les faltó oficio y puntería para marcar en la primera parte, periodo en el que jugaron bastante bien. El Sevilla fue más experto. Pero esto no puede parar, si el Atlético quiere volver a ser grande, el año que viene tiene que responder a la exigencia de nuevo.

Qué personaje este Mourinho, ni en fotos parece buena persona. Se ha creado un personaje detestable, todas sus declaraciones rezuman mal gusto. El Nerón del madridismo (Inda) ha convencido a Florentino para que le fiche ya que le ve todo un ganador. No sé que tipo de relación mantendrán Pérez y él, lo que está claro es que a ninguno de los dos les gustaba Pellegrini. Normal, si echas a Del Bosque porque no es mediático, no puedes comulgar tampoco con "el ingeniero", porque los dos son serenos, manejan los asuntos con mano izquierda y no disfrutan montando un circo a cada momento.

Creo que los tres entrenadores con los que ha conseguido títulos el Real Madrid en este siglo (Del Bosque, Capello y Schuster) son los tres únicos que no fichó Floren.

Barcelona y Madrid, tras arrasar en Liga, quieren hacerlo también en el mercado de fichajes. Al Valencia, tercero de la clasificación, le han quitado su mejor jugador. La próxima temporada promete ser aún más aburrida.

Me gusta la lista definitiva del seleccionador. No ha podido llevar a Senna y Cazorla porque no podía arriesgarse a convocar a más jugadores tocados, pero seguro que Don Vicente lo siente más que nadie. Veo todas las posiciones cubiertas, aunque yo dudaba entre Llorente y Güiza. En Del Bosque, que es un hombre conservador, ha prevalecido sin embargo el sentido de la justicia, que es una de sus grandes virtudes.

El sabor amargo de la despedida de Paco González de la Ser no se me va a quitar en la vida pero al menos hoy hemos recibido una buena noticia: estará en Sudáfrica, como él quería. Lo hará en Tele 5. Luego habrá tiempo para plantear el regreso a su lugar en el mundo, que no es otro que la radio. En sus cartas desde el facebook no ha tenido una mala palabra hacia su emisora de toda la vida, todo lo contrario, ha aprovechado la ocasión para tratar de ayudar a su "hermano" Manolo Lama, en el difícil trance que está pasando. Sus palabras denotan emoción, pero también saber estar y una inteligencia tremenda. Sueño con que este verano salgan por la puerta de atrás los que le han echado, dirigentes de pacotilla, que a este paso van a llevar a mi cadena de toda la vida a la ruina. Esa salida dejaría el camino libre a un posible retorno. No puedo dejar de insistir: me han decepcionado Francino (qué valiente fue para no darle un premio a Jorge Javier Vázquez, qué cobarde a la hora de la verdad), Nierga (estómago agradecido donde los haya, revolucionaria de salón), y De la Morena, que a la larga será el gran perjudicado de todo esto (¿quién le va a escuchar, si la mayoría del equipo de deportes de la Ser se marcha?). Al inventor del "cagómetro" (Guasch), que se pasó la Super Bowl viendo una película porno, tampoco le he visto muy valiente.

Hachazos

Ya tenemos campeón, en mi opinión el Barcelona es el mejor equipo con cierta diferencia. Ello no significa que lo que hace el Madrid no tenga un mérito tremendo. En tres de las últimas cuatro temporadas ha perseguido al Barcelona con un empeño digno de elogio. Una de las veces, con Capello en el banquillo, culminaron la remontada. Tiene su estilo, basado en la definición, pero siempre me pregunto por qué tan pocas veces juegan bien de verdad.

Dicen que Florentino ya tiene atado a Mourinho. Yo así lo creo. Pienso que es un error porque Pellegrini firmó por dos años y no ha hecho nada para que le rompan el contrato en la cara. Mourinho es un ganador, tiene sus ideas, y su forma de jugar, que no es tan defensiva como creemos. Pero no es Dios. Florentino no ha aprendido ni aprenderá. Sería impagable escuchar a Valdano vendiendo el fichaje del portugués. Jorge Alberto Francisco es capaz de eso y de más.

El Barcelona empezó ayer sufriendo, con unos nervios tremendos. Un gol rápido del Madrid hubiese hecho mucho daño, pero pasó lo contrario, y el Valladolid aguantó sólo media hora. Pedro hizo el resto. Creo que el tinerfeño irá al mundial, y que acabará siendo titular. Otra cosa será Valdés, supongo que la maniobra de Del Bosque de llamar a cinco porteros es por algo. Pienso que Víctor se queda en casa este verano.

Bajan Xerez, Valladolid y Tenerife. A los dos primeros les hubiese bastado con cambiar de entrenador cinco semanas antes. Los chicharreros fallaron al final, cuando más fácil lo tenían. Me alegro de que el Málaga se quede, porque es un buen equipo, que no merecía bajar.

Nadal gana en Madrid a Federer en dos sets y cinco minutos después un periodista le pregunta por París. Qué mal acostumbrados nos tiene. Rafa ha vuelto, pero dejémosle tranquilo. Los que tengan tantas ansias de títulos podrían tratar de triunfar ellos en la vida, y no dejar todo en manos del de Manacor.

Ha sido un fin de semana agridulce. Dieciocho años después no me contaba Paco Gonzalez lo que pasaba en los campos. En todo ese tiempo, que yo sepa, faltó dos veces al programa. Es un profesional como la copa de un pino. Los que han hecho carrusel estos dos días han estado muy dignos. Pepe más que digno. Emotivo, retando a quien le paga. Parece que la Ser no quiere que Paco siga, que la relación está muy deteriorada. Impresionante lo de esta emisora, que humilló a José Luis Velasco en su momento, mandándole a la madrugada (poco después murió), que se equivocó en el sustituto de Gabilondo (debió ser Miguel Ángel Oliver, ya que Francino no se moja nunca), que trató la enfermedad de Carlos Llamas con un exceso de secretismo, que no valora a Pedro Blanco o Javier Casal, que quitó el programa dedicado al mundo del cine, que concede vacaciones por trimestres a los que considera mediáticos, y que ahora le niega el pan y la sal a un canterano que no les ha fallado nunca. La Ser va de progresista y se comporta como la peor dictadura. Ya no os creo, para mí sois basura.

El viernes por la noche, a propósito de este tema, escuché a Ángel González Ucelay, un clásico de la tele y de la radio. Dijo alguna frases que sentí como muy atinadas. La prensa deportiva está en manos de gente novata, dijo, que no sabe lo que es un balón, y a los que se les da un poder que no merecen. Puso el ejemplo de Inda, uno de los mayores ignorantes de todos los tiempos, que por cierto hoy vuelve a abrir con Pellegrini (la otra posibilidad era hacerlo con el árbitro de turno). También habló de los que se quieren cargar ahora a Paquito. Y de lo que ahora se entiende como "lineas editoriales", que consiste básicamente en decir que lo blanco es negro porque a mí me interesa que así sea. Ucelay transmite credibilidad.

Grande Pepe Domingo, pequeña la ser, cada vez más

http://www.youtube.com/watch?v=W9PtUKaiWMI&feature=player_embedded#!

Dale Paquito

Ayer por la tarde mi amigo Juan Carlos me dió la noticias: Paco González había sido suspendido de empleo y sueldo, a raíz de una discusión con la cúpula de la Ser que acabó en gritos e insultos. El motivo, la cobertura que la cadena pretende dar del Mundial de Sudáfrica. Las condiciones eran inadmisibles para el eterno director de carrusel, que acabó insultando a Daniel Anido, pez gordo donde los haya. Paco no ha querido pedir perdón. La consecuencia es que ayer ya no estaba en antena. Presentó el programa Joseba Larrañaga, y apenas hubo referencia alguna al tema, como la Ser acostumbra a hacer (tampoco hoy Francino ha mostrado solidaridad alguna, me cuenta de nuevo Juan Carlos).

Al parecer, De la Morena ha dado orden de no hablar en antena del tema. Él, que va de campechano y de tío llano, es todo lo contrario: un verdadero fariseo, lleno de odios y complejos. El de Brunete lleva veinte años alardeando del pulso que mantuvo con la empresa y con García, del que finalmente salió vencedor. Sin embargo, no parece dispuesto a ayudar a Paco en un trance similar al que él tuvo. Todo parece indicar que ambos están distanciados desde hace tiempo. Paco siempre ha apoyado a Pepe Domingo Castaño, pese a la mala relación que éste mantiene con De la Morena. Paco y Lama deben de estar hartísimos de trabajar mil veces más que su jefe, que suele pasarse tres meses de vacaciones cada verano. En Navidades ni los niños disfrutan tanto como él, y en Semana Santa le da tiempo a dar varias vueltas al mundo, mientras otros no descansan ni un día.
De la Morena siempre criticó a García, pero en el fondo son lo mismo. Bueno, al menos José María era un tío trabajador, cosa de la que el director de deportes de la cadena Ser no puede presumir.
Paco es todo lo contrario: hace horas y horas de radio, y, por lo que tengo entendido, ni siquiera tiene despacho.

Por lo que se dice en la red, que es mucho ya que el tema está muy caliente, el pulso de Paco González con la cadena no es de ahora. Paco lleva tiempo tragando cosas con las que no comulga. Ofertas no le van a faltar, ni gente con la que trabajar, ni oyentes. Nada le va a faltar, porque tiene un crédito impresionante, ganado con el trabajo, la humildad y el compañerismo que siempre le han acompañado.

Llegué a pensar que nunca más habría un carrusel sin Paco. Cómo se le echó de menos anoche.

No sé si la situación podrá reconducirse, no soy muy optimista por naturaleza. Pero estoy convencido que la Ser le necesita. Otra cosa es que se den cuenta. Llevan tiempo empeñados en que deje de escucharles. Están a un paso de conseguirlo. Para mí Paco es la radio y la radio es Paco. Ánimo amigo.

Finales en París

El domingo por la noche entrevistaron en la radio a José Antonio Montero. Rubén Martín, que era quien preguntaba, quería saber los recuerdos que tenía el ex azulgrana de aquella final maldita de París, la del tapón ilegal de Vrankovik. De lo que escuché (que me gustó mucho) saqué la conclusión de que a Montero no se le va a quitar nunca esa espina. Dijo algunas cosas que me llamaron la atención: cuando pasó por la liga francesa se cruzó en las canchas con uno de los que dirigieron aquella final, y aún tuvo ganas de recordarle la fechoría, y de pedirle que al menos reconociera el error, cosa que no sucedió. En el museo del Barcelona, comentó, hay una carta de la Fiba que reconoce a los azulgranas como campeones morales de aquella Copa de Europa, y que afirma que buscarán alguna manera de compensarles, lo cual no deja de ser llamativo.

Todo esto viene a colación tras la victoria sobre el Olympiakos, que ha supuesto el segundo título continental para el Barsa. También en París, y otra vez frente a un equipo griego. Ha sido la segunda vez que veo conquistar este título a un equipo español fuera de nuestro país, tras aquella hazaña del Joventut de Obradovic. Esto habla de la dificultad para conquistar este torneo. Pero Creus y Pascual han construído una plantilla muy completa, de la que me pregunto hasta dónde sería capaz de llegar si compitiera en la NBA (¿semifinales de conferencia, final?). Mis conocimientos de baloncesto no me llegan para valorarlo, pero tengo claro que la liga americana ya no es tan superior, la última final olímpica así lo demostró. Navarro amplía un palmarés que no tiene fín: ahora mismo es campeón prácticamente de todo, tanto a nivel de clubes como de selecciones.

También el domingo ví la entrevista que María Escario le hacía a Rafa Nadal, justo antes del inicio del Masters Series de Madrid. Fue una pena, desaprovechó cinco o diez minutos en preguntas banales, o más que repetidas. Sólo Pablo Motos lo hubiese hecho peor.

De la Liga ya queda poco por decir, el Madrid ha tenido el valor de no abandonar la persecución, y el Barcelona saltará el domingo al campo otra vez con la necesidad de ganar. El sábado hizo un partidazo en Sevilla, al que mereció ganar por cuatro o cinco goles, pero al final tuvo que sufrir, quizá porque es algo que va en la idiosincrasia del equipo. Al día siguiente, más por curiosidad que por otra cosa, quise saber qué titulaba Marca. Sólo había dos posibilidades: o meterse con Pellegrini, o hacerlo con el árbitro de Sevilla. Eligieron la segunda opción. Ayer en la entrevista digital de los lunes leí a un Segurola más distante y pasota que nunca respecto a la línea editorial de su periódico. Creo que su salida es inminente. Pienso sinceramente que Marca, tal y como es ahora mismo, sería un periódico estupendo para una dictadura, ya que defiende las cosas más insólitas con el descaro típico de ese tipo de regímenes políticos.

Italianos

La eliminación del Barcelona a manos del Inter ha sido posiblemente el momento más duro para el barcelonismo desde aquella derrota ante el Real Madrid en 2002, luchando también por entrar en la final de la Champions League. Todo lo que ha rodeado a este choque le ha dado un tinte dramático: el viaje a Milán en autocar, decisiones arbitrales controvertidas en la ida y en la vuelta, esa manera de jugar y de comportarse de Mourinho...

Pero estos últimos días he tratado de olvidarme del portugués, y he reflexionado sobre el fútbol italiano. Supongo que habrá influido también que el otro día compré el DVD del mundial de España, en 1982. De aquél torneo ya se ha escrito mucho pero no puedo dejar de recordar a Gentile marcando a Maradona, o a Bergomi, con dieciocho años y ya repartiendo cera, como hizo a lo largo de su extensísima carrera, siempre en el Inter de Milán por cierto.

Una vez oí, creo que a Menotti (si no fue a él, sería a Cappa, pero es muy posible que lo hayan dicho los dos), que los italianos no defienden bien, sino que defienden muchos, y que por eso no les meten goles. En algunos momentos de desesperación, frente a rivales de ese país, he estado de acuerdo con esa afirmación, pero creo que si se analiza fríamente se llega a la conclusión de que no es posible tener la trayectoria que tienen solo en base a que se amontonan delante del portero. Los transalpinos son verdaderos maestros de la organización defensiva, la entrenan hasta el más mínimo detalle, y a la historia me remito. Las pruebas más concluyentes deben extraerse de los momentos más cruciales en el mundo del balompié, que son los campeonatos del mundo. Pero ni siquiera haría falta: la mejor España que recordamos no pudo hacerles un gol. Y a aquella Italia le faltaban piezas claves.

Podemos también repasar sus últimas actuaciones en la Copa del Mundo, aunque a un mes días de Sudáfrica da miedo. Los azzurri suelen pasar serios problemas en las primeras rondas, por sus problemas para hacer goles, pero luego en el mano a mano son letales. Es casi imposible ganarles un partido a vida o muerte. En el conjunto de las cuatro rondas definitivas de Alemania 2006 sólo les cayó un gol, ante Francia en la final y de penalty (pelota que apenas entró). A Alemania la ganaron 2-0, a Ucrania 3-0, y a Australia, en un partido increíble, por 1-0, de penalty dudoso. Aquél partido fue tremendo, recuerdo que lo pitó un trencilla español, y que cuando marcó Totti lo estaban pasando realmente mal, todos debajo del larguero, atacados con furia por los hombres de Hiddink.

Pero aquí no se acaba la cosa: en Corea y Japón les sacó del torneo un árbitro aún peor que el que padeció nuestra selección, y frente al mismo rival, Corea. El ecuatoriano Byron Moreno hizo todo lo que pudo y más para mantener vivos a los asiáticos. Dos goles, acabando partido y prórroga, doblegaron a una Italia que sufrió en aquél torneo varios robos escandalos (hasta cinco goles les anularon en tres partidos, también hubo expulsados).

En 1998, la anfitriona y a la poste campeona, Francia no pudo hacerles un gol en 120 minutos. Henry y compañía tuvieron que recurrir a los disparos desde once metros, tras un partido horroroso, como acostumbran ambas selecciones, y en el que estuvieron algo más cerca del gol los visitantes. Italia venía de eliminar a Noruega, por supuesto dejando su portería a cero.

Cuatro años antes también habían caído en los penaltis, nada menos que en la final, tras otro partido insoportable y sin goles. Esta vez los rivales eran los cariocas. En semis habían doblegado a los búlgaros por 2-0. España les hizo un tanto, y pudo haberles marcado otro, pero ese oficio - suerte que tienen lo evitó.

Por no hablar del mundial que organizaron en casa, donde sólo recibieron un tanto: el de Caniggia, en semifinales. Eso sí, sirvió para echarles.

Llegamos por tanto a la conclusión de que en los últimos nueve partidos de eliminatoria les han caído tres goles nada más. Los mismos que a España en el último que ha jugado, ante Francia.

Dejar tantas veces la portería a cero sólo puede ser fruto de un trabajo concienzudo, de una cultura que inculcan a los chavales desde muy críos. Esta manera de jugar desluce el espectáculo, pero al parecer no está en guerra con los buenos resultados, y por tanto merece que lo respetemos.

Resaca

Pasé casi todo el partido pensando que Mourinho era un genio, que conocía la manera exacta de desactivar el juego del Barcelona. Veía a Guardiola superado por el planteamiento del portugués, que había dado con la tecla para que los de Pep no jugaran.
Pero es mentira: no hay equipo en el mundo que aguante una circulación rápida y precisa de la pelota. El Inter no tuvo nada que ver en que Alves no diera bien un pase. El Barcelona jugó sobreexcitado y eso provocó la imprecisión. Su fútbol es otra cosa: toco y me voy (como dice Ángel Cappa).
Buscar el segundo tanto sin haber marcado el primero fue un error. En la psicología de los jugadores influyó necesitar dos goles. Si el tiro de Messi hubiese entrado, todo habría sido muy distinto. El partido parecía un Udinese - Catania. Los italianos saben defender como nadie. Para ellos es un arte.
He de reconocer que cuando se lesionó Iniesta no me preocupé demasiado, pensé que no se le echaría mucho de menos, pues su temporada ha sido muy floja e intermitente. Ahora creo todo lo contrario, él maneja al dedillo esa manera de jugar propia de los azulgranas, que tanto se echó de menos ayer. El Barcelona lleva varios partidos necesitándole, ahora que ha perdido la fluidez.
Seguramente este Barcelona ya no pase a la historia, y no puedo dejar de pensar que se ha caido ante un buen equipo, pero al que considero en una escala inferior. Dichoso partido de ida.
Que nadie culpe a Messi, una acción suya fue lo mejor antes del descanso. Luego le dió un gol a Bojan, que el canterano no supo culminar.
Se confirma que el negocio del verano fue ruinoso. Guardiola se trajo otro Kluivert, porque no le caía bien Etoo. Por el dinero que pagó hubiese tenido al camerunés y a Forlán, ideal para partidos como el de ayer. Pep ha hecho mucho por este equipo, pero es un tipo orgulloso y soberbio. También trajo a Chygrynsky. La plantilla es corta y ha dependido en exceso de Messi y de los hachazos de Pedrito.
Y en dos días Villarreal, donde huele a derrota dolorosa.
Creo que Mourinho no se adaptaría fácilmente al fútbol español. No siempre juega como lo hizo ayer, pero este tipo de planteamientos en España no los concebimos. Pero si yo fuera Florentino no le ficharía por otro motivo, que no tiene nada que ver con el deportivo. Por el tipo de persona que es.
Da miedo pensar en un Italia - España en el mundial, en un 1-0 en los primeros minutos, y en un cerrojo como el de ayer.
Inda y Relaño duermen tranquilos, más incluso que la Cibeles. Al director del Marca ya me lo estaba imaginando quemando el Bernabéu, como Nerón, y culpando luego de ello a Calderón.

Anotaciones

El Barcelona se jugó media temporada hace unas semanas, cuando venció brillantemente al Arsenal y luego con solvencia y menos brillantez al Real Madrid. La otra mitad se la juega éste miércoles y éste sábado. En mi opinión, pase lo que pase, no podrá hablarse de fracaso (ayer le preguntaban por esto a Laporta en Estudio Estadio), porque el equipo ha llegado con opciones hasta el final, pero que en el futuro se hable o no de este equipo depende en buena medida de si es capaz de levantar de nuevo el título continental. Para ello entrenador y jugadores tendrán que andar más frescos que los últimos días (desde el Bernabéu no han recuperado su nivel), y deberán gestionar los momentos críticos que seguramente van a vivir. Al Inter le puede eliminar, para ello necesita que se juegue mucho, que haya espacios y que se abra el campo. Que el Inter no lleve el encuentro a su terreno. Un gol pronto, y una presión ambiental fuerte (pero no desmedida) ayudaría mucho. Vuelvo a ver imprescindible la presencia de Touré, veremos si hay feeling entre él y Pep. Lo de Villarreal es más complicado, porque el equipo andará resacoso, pase lo que pase el miércoles, y porque El Madrigal se le da muy mal. Además, los de Garrido están en su mejor momento del año, y ya acarician Europa. Lo normal es que el Barcelona pierda el sábado. Pero a veces pienso que el destino del Barcelona depende exclusivamente de que Xavi vea a Messi y Messi a Xavi.

Relaño es malo pero muy listo, y sabe que el Barcelona tiene este sábado el partido más complicado que le queda para ganar la Liga. Por eso vuelve a sacar, aunque ahora no haya ningún motivo, el tema del villarato. Al menos en su demoníaca parrafada de ayer escribía sobre ello. Sin embargo en los últimos partidos hemos visto cómo le quitaban la quinta amarilla a Kameni y a Albiol, pero no a Alves, y cómo un buen árbitro, Undiano Mallenco, trataba con distintos raseros partidos similares, como fueron el derby de Barcelona y el Zaragoza - Real Madrid del pasado sábado. Insinuar que el trencilla del sábado ayudó a que el Barcelona ganara al Xerez es un insulto a la inteligencia. Pero el director de As presiona a su manera, para que el sábado que viene el trencilla salga tensionado al cesped de Villarreal.

Una de las frases hechas que periodistas y aficionados al fútbol repiten con más frecuencia es que cesar entrenadores a mitad de temporada no vale para nada. Pero eso no siempre se cumple, por bonito que suene. Este año Xerez, Valladolid, Villarreal y Atlético de Madrid son casos claros. Todos ellos mejoraron notablemente tras el cambio. Almería y Racing también, aunque ahora anden con dudas. El caso del Zaragoza no es tan claro porque aparte de echar a Marcelino (de mala manera además) y confiar en Gay, se hicieron muchos fichajes, y lo normal es que con el antiguo entrenador también hubiese habido una mejora. El Sevilla sigue fallando demasiado, pero ahí había un problema desde hace años, ya que nunca se confió de verdad en Jiménez. Sin embargo, también aplaudo a los que han mantenido a sus entrenadores: Málaga y Tenerife decidieron confiar hasta el final y sus equipos bajarán o no, pero han mantenido un buen nivel.

Derby

La semana pasada, en una charla digital, me animé a preguntarle a Cappa cuáles eran, de las ciudades que él conocía, aquellas que vivían el fútbol con mayor pasión. Ya puestos, también quise saber qué derby o clásico le había resultado más caliente, con mayor rivalidad entre las aficiones. No sé si Ángel andaba ya pendiente de una llamada de Buenos Aires para marcharse al River Plate, pero el caso es que me contestó con vaguedades, sin mucha precisión. A la primera cuestión me dijo que había muchas ciudades muy futboleras, como Roma, Milán, Manchester, Liverpool, Río, Sao Paulo, Rosario, Madrid, Barcelona... De la segunda no obtuve respuesta.

Supongo que hice esas preguntas pensando aún en el clásico del sábado anterior, que parecía (luego no ha sido así) iba a decidir la liga, y que ya me empezaba a rondar por la cabeza el derby barcelonés de este último fin de semana. Me centraré en este partido. El sábado por la mañana ya me decidía un familiar mío, barcelonista, que firmaba perder el partido y que no hubiese lesionados. Llegó a comentarme que si hubiese la posibilidad de darles los tres puntos a los periquitos, sin presentarse, lo haría. El temor a un partido lleno de patadas, que condicionase el final de temporada, le hacía presagiar lo peor.

Y efectivamente, hubo tensión, pero es lo bonito del fútbol. Estos partidos tienen que ser así porque le dan un sabor muy especial a este deporte. Los últimos días ha habido clásicos por todo el mundo, y todos ellos han sido partidos destacables. El otro día el Tottenham le quitaba al Arsenal el último sueño que el quedaba. Éste sábado el City y el United disputaron un encuentro algo aburrido, pero con emoción hasta el final, que se decidió en la última jugada, y que mete de lleno otra vez a los de Fergusson en la lucha por la Premier. Los aficionados de la Lazio ya se veían quitándole el título a su máximo rival, la Roma, cuando con uno a cero a favor dispusieron de un penalti para sentenciar. Finalmente sucumbieron. En Rosario, canallas y leprosos volvieron a pegarse de lo lindo, y al final hubo reparto de puntos (1-1) y de expulsados (2-2).

Pero alguna cosa quedó fea el sábado en Barcelona. Las malas relaciones entre Laporta y Sánchez Llibre recuerdan tiempos pasados, de Núñez, Gaspart, Sanz y Mendoza, épocas que no deberían volver. Los continuos insultos racistas a Alves tampoco me gustaron. Ni la pancarta que recordaba a los azulgranas que no eran rivales, sino enemigos. Supongo que no debe de ser fácil ser españolista en Barcelona, donde todos los medios le dedican toda la atención a su todopoderoso rival, y que la rivalidad provoca estos momentos de tensión, pero el sábado en Cornellá se palpaba el odio. En el apartado estrictamente futbolísticos, los blanquiazules hicieron un partidazo, demostrando esa casta que tradicionalmente han tenido.

Creo que la liga se decidirá en Villarreal. El equipo de Garrido no se le da bien históricamente a los azulgranas, que suelen sufrir bastante en El Madrigal. Además, los castellonenses tienen una cosa en común con el Espanyol: una segunda vuelta impecable en casa. Si el Barcelona saca adelante ese partido, la semana siguiente el Madrid sufrirá mucho en Mallorca. La siguiente visita de los culés, a Sevilla, es menos peligrosa. Viendo el final de Liga tan cerca, y sin Champions esos días, no creo que se dejaran sorprender por un equipo que está lejos de su mejor momento.

El Barcelona viaja en este momento en autocar hacia Milán, centrado en Europa pero sin olvidar el torneo doméstico, que aún le va a dar muchos quebraderos de cabeza. Y pensando que quizá tendrá que hacer un sobreesfuerzo, visto lo visto: a Kameni le quitaron la roja, a Albiol la quinta amarilla, a Alves le expulsaron de manera rigurosa... Parece que no interesa que la inversión de Florentino acabe en fracaso.

Análisis y consecuencias

Guardiola, siempre Guardiola. El entrenador del Barcelona sabe que este año las cosas no salen solas, y que tiene que intervenir más. Varios jugadores importantes de la temporada pasada han bajado su nivel, o ya no están: Henry, Iniesta, Etoo. También hay más lesiones. Lo compensa trabajando aún más, impidiendo cualquier tipo de relajación en sus hombres, haciendo cambios tácticos cuando antes no hacía falta. O sacándose de la chistera a Pedro. Todo esto vale cuanto tienes a Xavi y Messi en el equipo, claro.

El sábado sorprendió a todos ubicando a Alves de interior, posición en la que nunca había visto de partida al brasileño. Lo hizo para tener más controlado a Cristiano. Piqué demostró que es el central con más clase del mundo, y anuló al portugués, obsesionado otra vez con demostrar más que nadie, buscándose así su propia desdicha de forma innecesaria. En el descanso Pep cambió todo, devolviendo a Alves a su posición y poniendo a Maxwell de interior. En ataque había pocas referencias, pero las dos veces que el Barcelona se propuso marcar tardó menos de diez minutos en hacerlo. Sin hacer un gran partido, y andando más que jugando en la última media hora, ganó fácil, dando la impresión de que si forzaba haría un roto.

El partido fue feo. Pellegrini también pensó en el rival, y de partida la presión que ejercieron sus jugadores en el centro del campo dificultaba el toque fluido que caracteriza al Barcelona. En su dibujo del partido, el chileno veía eso y una acción de sus dos hombres de arriba, o una simple falta, para ganar ajustadamente. No le criticaré por eso, como no hice con Juande el año pasado cuando, con menos equipo, fue valiente y quiso ganar a lo grande. También era lícito aquello. Creo que Pellegrini merece una segunda oportunidad, como también pensaba que Juande la merecía. Los entrenadores con prestigio necesitan al menos dos años para desarrollar su idea de juego.

Quizá el problema del Madrid fuera la falta de calidad en el centro del campo, pero no hay mucho más. Lo único que me sorprende es la titularidad indiscutible de Gago, cuando hace dos meses era una losa. El resto, es lo que hay. Granero no vale, al menos por ahora. Kaká, ya lo escribí, ni está ni se le espera, la prueba es que piensan en Cesc. Guti está más centrado en su vida social, y de él sólo cabe esperar ya genialidades aisladas. Lass no mejora lo que hay, y Diarrá lo empeora. Van der Vaart hace cositas, pero parece más un jugador de Europa League. Con dos interiores de verdad todo cambiaría, pero no sé si existen fuera de Barcelona, supongo que será cuestión de ir a buscarlos sin prejuicios.

He escuchado en los últimos días que el Madrid debe hacer como el Barcelona y volcarse en la cantera. Sobre eso pienso que cada uno tiene su filosofía del fútbol, y que aunque evidentemente cuidar la casa siempre da resultados, no puede hacerse de la noche a la mañana, ni tampoco es obligatorio. También he leido que Pellegrini tiene la culpa de todo, exculpando así a jugadores, valdanos y presidencia de todo lo habido y por haber. Esa actitud, desde el primer día además, no merece respuesta porque responde a intereses personales de gente que no conoce el fútbol y que opina porque alguien con más poder aún le ha puesto ahí.

Por último, creo que la liga no está sentenciada, pero si finalmente se la llevan los azulgranas, y Mourinho da la sorpresa en la semifinal europea, Florentino echará el resto por él. Y, no quería olvidarme, entiendo la reacción de Milito, ya que una cosa es que un equipo te descarte y otra que tiempo después, cuando estás lesionado y pasándolo mal, algún listo te recuerde que sigues sin valer nada.

Inteligencia Cero

Eduardo Inda, súbdito de Pedro J, al que gana en defectos (es difícil pero no imposible superar al rey del periodismo de la venganza), clama hoy en su videoblog "marquista" contra Ramón Calderón, al que culpa de traer al Santiago Bernabéu la final de la Liga de Campeones, como si eso fuese algo malo. Lo hace de la siguiente manera:

"La impunidad penal que creía tener intuía que se traduciría en impunidad deportiva, mejor dicho, en impunidad ante esa mala suerte no escrita que significa que el organizador nunca juega, ni gana tampoco, la final."

..............................

"Ahora y gracias al pluriimputado Calderón el Barça está más cerca que nunca de ganar la Copa de Europa en territorio comanche. Un dramón para cualquier merengue. El mismo que supondría para cualquier culé que se precie ver cómo el Real Madrid levanta la orejuda en el Camp Nou. Con el riesgo añadido que hay de incidentes. ¿Se imaginan la que se puede liar si como se propone ya en algún que otro foro blaugrana intentan celebrar la cuarta en la Cibeles?"

Eso después de que el día anterior afirmase que había que parar a Messi "por lo civil o por lo criminal", en un claro alegato a la antideportividad.

Su error es acaparar un poder que no merece, al no tener ni idea de fútbol. La mezcla "necedad - poder" trae como resultado en este caso sumir en la inmundicia a un clásico de la información deportiva de nuestro país.

Calendario

En Inglaterra y Alemania quedan cinco jornadas para acabar el campeonato. En Italia restan seis, en Francia y Argentina, siete. En nuestro país faltan aún ocho partidos por disputarse, y no hay fecha para la final de Copa. Si Barcelona, Atlético o Valencia llegan a las finales europeas, tendrán que disputar doce partidos aún (los rojiblancos uno más). Además, la final de la Liga de Campeones es en sábado. El mundial empieza en poco más de dos meses. ¿Queremos ganarlo? ¿Ponen los responsables del fútbol español algo de su parte para que los jugadores no lleguen reventados a Sudáfrica?
Menos mal que la suerte vuelve a estar de nuestro lado y debutamos (igual que en la Eurocopa) en última lugar.

Visto y oído

Si hay un equipo en el mundo cuya filosofía se parece a la del Barcelona es el Arsenal, el rival de cuartos en la Liga de Campeones. La eliminatoria, por tanto, prometía buen fútbol. Y se están cumpliendo las expectativas: quince minutos memorables de los azulgranas, para un partido globalmente muy bueno, que debieron ganar. El Arsenal se vino arriba al final, cuando salió Walcott, y cuando el centro del campo culé perdió fuerza. En la última media hora debió salir Touré. Los cambios fueron erróneos, y sonó muy raro mantener hasta el final a Pedro, y cambiar sin embargo a los dos puntales de arriba. El Arsenal, año tras año, llega a Marzo con opciones en todas las competiciones, pero suele desfondarse cuando no hay margen de error. Las lesiones tampoco le ayudan. En cualquier caso es un club admirable. Ánimo Cesc, el año que viene te esperamos en España.

No me ha gustado la decisión de Laporta de nombrar a Cruyff presidente de honor. Como jugador y entrenador ha hecho méritos suficientes, pero en Barcelona no hay unanimidad, ya que Johann genera controversia. Como persona quizá no tenga los valores necesarios para tal distinción. Yo ese honor se lo daría a Puyol el día siguiente de su retirada. Jamás vi a nadie entregarse a unos colores como lo hace él partido tras partido.

Llevo tiempo pensando que Nadal ha recuperado ya su nivel tenístico, pero que su mentalidad ha perdido enteros, por los motivos que sean. Antes sus bajones nunca coincidían con el set definitivo. Los partidos frente a Ljubicic y Roddick fueron clavados: un inicio fulgurante, con su mejor juego, que le lleva a tomar ventaja. Luego, parece confiarse, el rival va cogiendo confianza, y al final el que la pierde es Rafa. La derrota ante el norteamericano me dolió especialmente, por el precedente de unos días antes contra el croata. Más sabiendo que Andy, en el circuito norteamericano, tiene más vidas que un gato, y no hay que bajar la guardia nunca. No sé, quizá no hayamos sabido valorar lo que ha hecho nuestro jugador en los últimos años. Sueño viéndolo ganar Montecarlo, Roma y París. Pero tengo dudas.

Del que no tengo dudas es de Verdasco, que alcanzó su máximo nivel en Australia el año pasado, y que tiene tenis para estar entre los cinco primeros, pero cuya cabeza le impide triunfar. Me duele escribir esto pero es un perdedor nato.

El otro día viendo al Atleti en Valencia, peleando bravamente, pensé en lo caprichoso que es el fútbol. Su eterno rival, el Real Madrid, lleva años sin ganarle a nadie a doble partido, y ellos, que están en crisis permanente, dan lo mejor de si en este tipo de torneos, pasando eliminatorias como churros.

En la segunda carrera del año, en Australia, ya gritaba Lobato que Massa tenía que dejar pasar a Alonso. Es decir, debía reconocer su inferioridad casi antes de empezar. Luego Alonso dijo estar contento con el cuarto puesto, ya que los mayores rivales en la lucha por el mundial habían quedado por detrás. La carrera la había ganado el campeón del mundo, Button. ¿Ya estamos, Lobato? ¿Ya estamos, Fernando?

¿Ha fracasado Messina? Mi opinión, a falta del desenlace liguero, es que está más cerca de eso que de otra cosa. Perder contra el Barcelona es razonable, pero no lo es dejar escapar un partido ganado, como sucedió ante el Maccabi.

Cada vez que pongo teledeporte y hay balonmano, uno de los dos equipos que juega es el Ciudad Real. La tele pública debería evitar favoritismos y darle tiempo a todos.

Los elegidos

Todo hace indicar que la lista de Del Bosque para el mundial será:

Casillas - Reina - Diego López.

Capdevilla - Puyol - Piqué - Sergio Ramos - Arbeloa - Marchena - Albiol.

Xabi Alonso - Xavi - Iniesta - Busquets - Senna - Silva - Mata - Navas - Cesc.

Villa - Torres - Güiza - Negredo.

Al menos ésta fue la convocatoria para el último amistoso, en Francia, que ganó España por cero a dos, y que se ha interpretado como un ensayo general. Es posible que a última hora se caiga alguno por lesión (Senna lleva todo el año tocado), pero si no hay malas noticias parece raro pensar que el salmantino incluya cambios de última hora. Por tanto, las novedades respecto al equipo campeón de Europa son seis:

Bajas: Palop, Juanito, Fernando Navarro, De la Red, Cazorla y Sergio García.

Altas: Diego López, Piqué, Busquets, Mata, Navas y Negredo.

En estos dos años el seleccionador ha tenido una línea continuista respecto a Luis Aragonés. Algunas de las bajas son muy evidentes: aparte del problema cardiaco de De la Red, no parece que Juanito o Sergio García tengan nivel suficiente para acudir a la cita (dos años después, asusta pensar que Sergio García fue elegido antes que Raúl). Cazorla lleva todo el año con problemas físicos, y por tanto las únicas bajas "dudosas" serían las de Palop y Fernando Navarro. Pero si miramos con detenimiento la lista, vemos que Del Bosque lleva un defensa menos, es decir, Navarro ha sido sustituido por un media-punta. Así pues, la ausencia de Palop es la más controvertida.

Analizando las altas, me centro en primer lugar en la portería, tema que a mi entender se está gestionando de una forma cada vez más extraña e injusta. Relaño, en su editorial del diario As de hoy, da a entender que apoya la decisión del seleccionador de llevar a Casillas, Reina y Diego López. Con el estilo demagógico que acostumbra, justifica la presencia de Reina por los premios (?) acumulados desde que llegó a Inglaterra. Creo que el razonamiento queda flojo, fiel a su costumbre (véase lo que escribía hace unos años de los árbitros y lo que escribe ahora). Yo, que me declaro admirador de Casillas, al que siempre estaré agradecido por las paradas que le hizo a los italianos, no le tengo sin embargo como una divinidad, y pienso que cuando está mal hay que decirlo. Su temporada es mala y para superarse lo que necesita es tener detrás gente que le motive. Ni Reina (cuya mejor cualidad son los penalties), ni D. López cumplen esa misión. Mis elegidos serían V. Valdés y Palop, en ese orden. Aunque en el caso del sevillista, dudo porque también vería normal que fuesen el propio Reina, Aranzubía, De Gea o algún otro.

Los números y títulos de Valdés en los últimos dos años son inmejorables. Los que no quieren ni verle (como Relaño) razonan más o menos de la siguiente manera: De primero no puede ir porque Casillas es intocable. De segundo tampoco, porque Reina hace perfectamente su papel, y no hay motivos para quitarle. Y de tercero, menos, porque ese lugar debe ocuparlo un tipo sin aspiraciones, un buenazo en toda regla. La conclusión es que el portero más en forma no tiene sitio en la selección. Además, se insinúa que podría crear mal ambiente porque, reconocen, "está para pelearle el puesto a Casillas".

Por lo demás, creo que Piqué y Busquets han hecho méritos de sobra para ser fijos en la selección, más el primero que el segundo. La incorporación de Navas es un soplo de aire fresco, un extremo en un mundo sin extremos es siempre de agradecer. Además, el de Los Palacios ha llevado el peso de su equipo toda la temporada. Lo de Mata no acabo de verlo, es un buen jugador, pero no para cambiar un partido. Creo que la opción de Pedro era mejor. Por último, Llorente está haciendo mucho mejor campaña que Negredo y si acaba bien creo que Del Bosque no tendrá más remedio que pensar en un cambio de última hora, por mucho que ésto no lo guste.

Cesc y Silva

Leo encuestas y veo video-blogs en los que el madridismo opina y pide para la temporada que viene a Cesc y Silva. Son dos grandes jugadores, el canario algo más intermitente. La primera conclusión que saco es que la afición ya no le tiene fe a Kaká. Ni está ni se le espera. La llegada del brasileño sólo ha servido para satisfacer el capricho de un hombre con dinero, en este caso Florentino Pérez. Su trayectoria de los últimos años en el Milán no invitaba a invertir un dineral por él. También pienso que Granero no ha cumplido con las expectativas que se crearon con su fichaje, está demasiado verde, y apenas se le ven los destellos de calidad que cabrían esperar de él. Así pues, la gente piensa que el centro del campo debe renovarse.

Cesc, si va a Madrid, jugaría de media punta, justo donde Kaká. Sería un fichaje de gran valor, porque su juego y su carácter se adaptan muy bien a la casa blanca. Sin embargo, en el Barcelona no tendría ni siquiera el puesto asegurado como titular, habría que mover a Iniesta al extremo, o quitar al medio centro defensivo, es decir, hacer cosas medio raras, para ubicarle. Incluso me atrevo a decir que habría que modificar algo el estilo del Barcelona, equipo que juega con dos interiores y dos extremos, pero sin media punta. Creo que si al final el catalán tiene que decidir entre blanco y azulgrana, la cabeza le dirá una cosa y el corazón otra. Dicen que Sandro Rosell ya le tiene atado, veremos qué pasa, porque intuyo que su sueño es triunfar en el Barcelona.

Sin embargo, pienso que el estilo de Silva se adapta mejor al Barcelona. Puede jugar en varias posiciones, tiene cosas de Xavi (el pase que nadie más que ellos ve), de Iniesta (la filigrana interminable), incluso un buen disparo. Pienso que su irregularidad podría causarle más problemas en el Madrid, club que tiene menos paciencia con los cracks.

Un cuarto de siglo

Se cumplen 25 años de la Liga de Venables, aquella que ganó el Barcelona con bastante claridad tras muchos años de sequía, y que tuvo un momento mágico, que fue el penalti que detuvo Urruti en Zorrilla al Valladolid. Ese día se proclamaron campeones, y es muy recordado entre los azulgranas por la narracción que hizo del penalti Joaquím María Puyal. El Atlético de Madrid aún era un equipo de categoría y fue subcampeón.

En el Barcelona ya no jugaba Maradona, ni lo entrenaba Menotti, pero había un puñado de buenos jugadores (Víctor, Rojo, Calderé...). Al año siguiente comenzó la tiranía del Real Madrid de la quinta del buitre, ganando liga y Uefa, pasando por encima del Colonia. El Barcelona hizo una gran campaña en Europa, eliminando a la Juventus. Recuerdo aquella eliminatoria: en la ida marcó Julio Alberto, creo que de falta directa, en los últimos minutos. El Barcelona había hecho un gran partido, y yo ya estaba a punto de irme a la cama cuando llegó el tanto. En la vuelta hubo empate a uno, también recuerdo la retransmisión del partido. Cuando marcó Archibald, estaban en publicidad, y a la vuelta el narrador (creo que ya era Oli) gritó gol durante tanto tiempo que el director del programa (creo que era Antonio Martín Valbuena, pero no estoy nada seguro) no tuvo más remedio que decirle: ¿Gol de quién? Luego vino el milagro de Pichi Alonso contra los suecos, y el desastre de Sevilla, donde curiosamente solo se salvó Urruti, parando otros dos penalties. Meses después Miguel Muñoz no se atrevió a quitar a Zubizarreta, cuando nos tocó decidir nuestra suerte en los once metros frente a los belgas, teniendo a Urruti en el banquillo, y nos fuimos del mundial de México más tristes que nunca...
Pero hubo más ese año: en la extinta Recopa el Atlético hizo un gran papel, eliminando entre otros al Bayer Uerdingen (¿qué fue de ese equipo?). En la final el Dínamo de Kiev les pasó por encima. Aquellos ucranianos (rusos entonces), entrenados por Lobanovsky, eran temibles. Allí jugaba Blokhin, pero también Zavarov, Demyanenko, Belanov... Qué exhibición hicieron. En el banquillo atlético ya estaba Luis Aragonés.

24 o 25 años después, Luis suena para entrenar al Sevilla, pero otros ya no están: Lobanovski, Urruti, nos dejaron hace tiempo. Julio Alberto lo pasó muy mal. Maradona intenta sacar adelanta a la albiceleste, en medio de la confusión que le invade. Menotti ya está de vuelta, aunque cuando habla nadie le puede rebatir. La quinta del buitre arrasó en España pero fracasó en Europa, al no superar al Milán. No sé qué tal les fue a Venables y Archibald. Yo sigo escuchando la radio y animando a mi equipo.

Sólo Messi

Ayer por la noche empezó a venirme a la cabeza la idea de que Messi va camino de ser el mejor jugador de todos los tiempos, y que ya anda cerca de ello. Lo estaba meditando cuando me llamó mi amigo Pedro, insigne madridista, para decirme algo parecido: Messi hace cosas que Maradona no hacía. Luego, reflexionando, pensamos que Diego realizó algunas de sus más increíbles hazañas en medio de mundiales, para hacer campeona o subcampeona a Argentina, y otras sirvieron para dar títulos al Nápoles, un equipo de nivel medio en Italia. Esta mañana, un compañero de trabajo, también blanco, me decía que en una tertulia radiofónica de ayer por la noche ya había quien se atrevía a hablar en términos parecidos, subiendo a Lionel a lo más alto.

Me alegró saber que aficionados de otros equipos valoraran tanto a un jugador del eterno rival. Y de paso me resarció del mal sabor de boca que me habían dejado Pepe Domingo Castaño y José Antonio Martín (Petón), en la retransmisión del partido por la Cadena Ser. Cuando Messi hizo el tercero, Petón dijo: "La mejor definición la acaba de dar Pepe Domingo, a micrófono cerrado. ¿Cuándo se va a lesionar este tipo?". Creo que el mal gusto de la expresión está fuera de toda duda. Y que quedaron mal los dos, uno por decirlo, aunque no estuviera en ese momento en antena, y otro por repetirlo como si fuera la mejor frase que había escuchado en su vida. No echaré mucho de menos a Castaño cuando se retire. Puede ser del equipo que quiera (incluso de varios, como parece), pero una frase como esa le define. Espero que su sustituto (posiblemente Juanma Ortega) sea más neutral, y le guste un poco más su trabajo, que muchos haríamos gratis.

Messi y Touré

Afronté el partido de ayer con un absurdo pesimismo, del que no tuve más remedio que salir al ver a Messi marcar el primer gol, con cuatro defensas a menos de un metro. El de Rosario está que se sale, pero me da cierto miedo verle correr entusiasmado detrás de la pelota en el minuto ochenta, con tres a cero a favor. No sé el motivo que tiene Guardiola para no ahorrarle esos minutos de la basura, sabiendo que es el jugador más decisivo de la plantilla, a cierta distancia del segundo, que es Xavi.

Pensando en jugadores decisivos de este Barcelona, creo que el tercer puesto se lo daría a Alves. Y no muy lejos estaría Touré Yaya, menospreciado por el entrenador durante toda esta temporada, tras ser un baluarte en el centro del campo y en la defensa el año pasado, cuando los títulos estaban en juego. A Pep le gusta más Busquets, quiero pensar que por algún motivo futbolístico, y de hecho Sergio es un buen jugador, pero lejos del marfileño, cuya presencia en el campo impresiona cuando está bien. Ayer daba la impresión de que iba engullendo alemanes por el campo. Si el Barcelona quiere ganar títulos, Touré Yaya debe jugar.

Ahora toca esperar el sorteo, y no soñar aún con Madrid, que queda lejos. La próxima eliminatoria será más difícil, pero cuando este equipo juega como ayer parece imparable.

Una última reflexión: viendo a Messi e Higuaín, y pensando en lo que van a tener en el banquillo (Tévez, Diego Milito, me cuentan que hay tanto nivel que no es seguro que Agüero vaya), pienso que Argentina tendrá el mejor ataque del mundial.

Sigue la racha

Siempre que veo un partido importante del Sevilla tiendo a compararle con aquél equipo de Juande que ganó dos Uefas y una Copa, y que peleó una liga hasta el final. Es injusto, porque ha pasado tiempo y comparar es odioso, pero no puedo evitarlo.

Ayer salió muy mal parado de la comparación. El balance que hago de la eliminatoria es que el Sevilla no la ha sabido entender. En la ida era netamente superior (además, el CSKA estaba en plena pretemporada), y con 0-1 se dedicó a dormitar, pensando que ya lo tenía medio hecho. El empate metió en la eliminatoria a los rusos, que tres semanas después son un equipo mucho más rodado y peligroso. De hecho el partido de ayer lo dominaron de cabo a rabo.

La temporada se le está haciendo muy larga a este Sevilla. Enfrascado en su pelea por la Copa, ha ido perdiendo frescura, y en los últimos dos meses es difícil recordarle dos partidos seguidos realmente buenos.

Curiosamente fue Palop, que ha salvado los muebles al equipo en muchas ocasiones, el que cometió el error más grave, no atrapando un fuerte disparo del japonés Honda. A nivel personal quiero referirme también a Kanouté, cuyo bajón esta temporada ha sido más que notable. Capell se ha estancado y debe reaccionar. El resto es más que aprovechable, pero el Sevilla a día de hoy necesita un nuevo entrenador. Jiménez ha ido creciendo, y le considero válido, pero en las situaciones extremas se paraliza y no da soluciones.

La última reflexión es inevitable: a nivel de clubs el fútbol español no está fino. Si esto es así, al menos no debemos caer en la prepotencia. Hace poco escuché a Pedro Martín, de la Cadena Ser, decir que la segunda división española era mejor que la primera francesa. Si analizamos la liga de nuestro país, vemos que hay dos equipos que ejercen una tiranía tremenda (sacan dieciocho puntos al tercero), otros dos con aparente buen nivel, pero que sufren en Europa (Sevilla y Valencia), y luego un nivel medio preocupante, del que sale de vez en cuando el Atlético de Madrid, equipo que va por libre. Al Mallorca y al Deportivo, con plantillas muy limitadas, les basta un orden perfecto y pinceladas de clase para estar arriba.

Por tanto, espero que no viajemos crecidos a Sudáfrica, es la única manera de tener opciones para ganar la Copa del Mundo. Y que Del Bosque elija a los mejores, y no busque soluciones políticas sino deportivas a los problemas que se planteen.

Zona de peligro

Veo la clasificación y quiero fijarme hoy en la zona de descenso, cuya situación puede dilucidarse este año antes de la última jornada.

El Xerez sigue perdiendo mucho, pero al menos con Gorosito los aficionados se han podido dar alguna alegría. El equipo, desde que empezó la temporada, ha hecho un fútbol digno, pero con Ziganda no había nada de pegada. Parece evidente que dejar escapar al Boquerón Esteban fue un error, y que también lo fue depositar las esperanzas en el Cuco, cuya labor en Pamplona tampoco había sido excesivamente buena, cogiendo al equipo en la previa de la Champions y dejándolo años después en descenso.

He crecido viendo al Valladolid en la mitad de la tabla, en los puestos undécimo o duodécimo, ganando o perdiendo partidos e inamovible en la clasificación. De vez en cuando le tocaba hacer un año malo y bajaba. Parece que éste será uno de ellos. No sé si ya se plantean cesar a Onésimo, pero creo que ni eso evitará el descenso. La plantilla tiene un nivel algo más bajo que en años anteriores, y hay que recordar que la temporada pasada se salvó en el último partido, tras un final de campaña horrible.

Al Tenerife le conozco menos, veo que saca adelante partidos en casa ante rivales de nivel medio - bajo, y que fuera es bastante flojo. Se salvará si alguno de los que tiene por encima tiene un bache.

De forma parecida al Tenerife, el Espanyol pierde fuera lo que gana en casa, y el día que tenga ese bache que antes comentaba será candidato a entrar entre los tres últimos. El equipo no anda excesivamente sobrado.
El Málaga empezó muy mal, pero en ese punto en que normalmente echan al entrenador decidieron confiar en Muñiz, y entre medias el equipo se armó y fueron llegando muchos empates y alguna victoria. Viéndole jugar en Barcelona parecía un señor equipo, pero tras esa derrota en los últimos minutos ha vuelto a caer en un bache, del cual es de suponer que salga pronto, porque tiene equipo para estar en primera sin problemas.

Y por encima están:
El Zaragoza, al que los fichajes le han dado otro aire, parece mucho más fiable, y no debe de tener problemas. Al cambio de entrenador le doy menos importancia, creo que con Marcelino también hubiese mejorado.
El Racing, que notó para bien la llegada de Portugal, pero que ahora está en barrena. No le ha ayudado el show montado con Canales, y lo normal es que al final reaccione.
Y ya más lejos, y a tres victorias o menos de la salvación se encuentran Osasuna, Atlético, Sporting y Almería. Destaco a éste último, que tuvo la valentía de traer a Lillo, cuyo currículum de los últimos años invitaba a no confiar en él, y que sin embargo está haciendo una labor excepcional.

Por qué otra vez

Todos nos preguntamos estos días por qué el Real Madrid ha vuelto a caer en octavos de final de la Champions League. Esa ronda se ha convertido en más o menos lo mismo que los cuartos de final para España en los mundiales (asignatura no aprobada aún, quiero recordar).

En principio cabe pensar que lo que pasó en el partido de vuelta tiene algo que ver con la fatalidad. Faltaban dos buenos jugadores en el centro del campo, el equipo estaba resacoso por la remontada y el desgaste del sábado anterior frente el Sevilla, se fallaron goles claros en el primer tiempo...

Todo eso está muy bien, pero, pensándolo un poco más, suena a excusa. En Lyon el Madrid jugó horrible y no mostró ambición, algo que era inimaginable en este proyecto. Además, el antecedente de Alcorcón invita a pensar que no ha habido tanta casualidad.

Cabría entonces indagar algo más. Mi opinión es que la plantilla, en un primer vistazo amplia y con recursos, sin embargo ha quedado otra vez mal cerrada. Muchos medios centros del mismo corte y sin demasiado fútbol (con algunos como Gago ya ni se cuenta), y un único hombre en banda, Cristiano Ronaldo, que se tiene que multiplicar. Vender a Robben fue un error clamoroso, y hubiese sido mejor quedarse con Snejder antes que con Diarrá o Gago. Hasta Casillas parece despistado, y su lugar como titular en la selección se lo disputa Valdés (se lo disputaría, si todos partieran de cero).

Luego está el tema de Kaká, al que en el séptimo mes de competición apenas le recordamos jugadas de mérito. A mí cada vez me recuerda más a Ronaldinho, ese jugar andando, ese sopor que transmite.

Con todo, el Real Madrid disputará la Liga como el que más, de hecho para muchos es el favorito. La ganarán si superan este golpe y si el Barcelona no alcanza finalmente el nivel del año pasado. Seguro que Guardiola toma buena cuenta de lo del miércoles y alecciona a los suyos de cara al partido ante el Stuttgart, aunque de por medio hay otra final ante el Valencia.

Como aspecto colateral quería reflejar cómo cierta prensa (también sucede en política) se vuelve tan parcial y trata de beneficiar de manera tan forofa a alguien que al final eso se vuelve en contra de ese, digamos, protegido. Marca, día tras día, saca titulares que producen sonrojo. Unas veces absurdos, otras veces prepotentes, y con una aparente sintonía con la presidencia que produce grima. Ahora les ha dado por culpabilizar de todo a Pellegrini e Higuaín. No sé como aguanta ahí Santiago Segurola, debe de tener más estómago del que aparenta.