La histórica ambición del madridismo, que le lleva a exagerar sus indudables virtudes y a tapar sus defectos hasta el extremismo - y que es la causa del rechazo que genera en ocasiones fuera de Madrid - nos llevó a todos a pensar en las últimas semanas que el Real Madrid estaba al mismo nivel, o incluso ligeramente por encima, del Barcelona actual. Bastaron cinco minutos para que toda esa propaganda se diluyera. Se puso la pelota en juego, y el balón era para el Barcelona. La movió como nunca, haciendo seguramente el mejor partido de la era Guardiola. Exhibición histórica a todo el planeta. Sinceramente pienso que fue más mérito de los azulgranas que demérito de los blancos. Aunque éstos se mostraron tímidos desde el principio, ese vendaval no lo hubiese parado nadie. Cuando un equipo mueve el balón con esa precisión y esa velocidad, no hay entrenador en el mundo que lo pare. Ni siquiera el más listo de todos. El fútbol es de los futbolistas. Empezando por Iniesta, que en Junio decidió jugar como los dioses y desde entonces no ha dejado de hacerlo.
Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa, llevan unos años convirtiendo el fútbol en arte. Todos los fines de semana. También los miércoles cuando toca. Encima ahora les ha dado en verano por ganar títulos que antes nunca acariciábamos.
La satisfacción que deben de sentir en Barcelona hacia su equipo es infinita. Un equipo hecho con gente de la casa, que sienten los colores, que creen en una filosofía de juego y casi de vida. Casi todos parecen gente sencilla. No se me ocurre mejor manera de hacer las cosas.
Pero... Los títulos no se ganan ahora. Aunque ciertos partidos se recordarán siempre.
A Guardiola en las ruedas de prensa le da tiempo a pensar bien sus palabras, entre otras cosas porque dicen que se las prepara. En el campo es caliente, porque era futbolista, y porque era un futbolista caliente, a veces demasiado. Se equivocó de mala manera con Cristiano, cuya reacción era la previsible, conociéndole. Entra a todas. Lo mejor hubiese sido amarilla para las dos. La acción de Carvalho a Messi, que éste exagera, no merecía acabar en cambio con tarjeta para el argentino. O para los dos o para ninguno. El presunto penalti a Cristiano para mí no lo es porque Valdés en ningún momento va a por el portugués.
Un partido de sanción a Ramos. Seguramente en esto consiste el villarato.
martes, 30 de noviembre de 2010
sábado, 27 de noviembre de 2010
Oli
Cuatro meses y dieciséis días después, mi mente sigue en Sudáfrica. Hoy me he quedado enganchado a este video:
http://www.youtube.com/watch?v=ODIE0hTP0nw&feature=fvst
No prometo dejar de escribir sobre ello.
El otro día escuché a Manolo Oliveros (uno de los que plagian a los nuevos súbditos de Anido y compañía) un comentario que me pareció muy esclarecedor. Le preguntaban sobre esa teoría según la cual los rivales del Barcelona bajan los brazos antes de tiempo contra los azulgranas, y les regalan prácticamente la victoria. Él lo rebatió de la siguiente manera: Entonces, Alemania, que venía de meterle cuatro a argentinos e ingleses, cuando vio enfrente a Xavi, Iniesta y compañía, también bajó los brazos ¿verdad? No tenían demasiado interés en ganar...
Y concluyó:
No, no es eso, es que esta gente son muy buenos, y su estilo de jugar es muy difícil de rebatir.
http://www.youtube.com/watch?v=ODIE0hTP0nw&feature=fvst
No prometo dejar de escribir sobre ello.
El otro día escuché a Manolo Oliveros (uno de los que plagian a los nuevos súbditos de Anido y compañía) un comentario que me pareció muy esclarecedor. Le preguntaban sobre esa teoría según la cual los rivales del Barcelona bajan los brazos antes de tiempo contra los azulgranas, y les regalan prácticamente la victoria. Él lo rebatió de la siguiente manera: Entonces, Alemania, que venía de meterle cuatro a argentinos e ingleses, cuando vio enfrente a Xavi, Iniesta y compañía, también bajó los brazos ¿verdad? No tenían demasiado interés en ganar...
Y concluyó:
No, no es eso, es que esta gente son muy buenos, y su estilo de jugar es muy difícil de rebatir.
martes, 23 de noviembre de 2010
Análisis del Real Madrid
Al inicio de campaña, cuando los delanteros blancos tenían dificultades para hacer goles, se tendía a comparar a este Real Madrid con el del año pasado. Supongo que esas críticas veladas venían de aquellos que no acababan de ver con buenos ojos a Mourinho en el banquillo madridista. Hoy ya no quedan voces discordantes, fundamentalmente porque los números discretos pasaron a mejor vida hace mucho. A día de hoy la fluidez atacante del Madrid está fuera de toda duda. Pero tampoco sería justo comparar ahora. En el once titular hay cuatro jugadores nuevos nada menos: Carvalho, Khedira, Ozil y Di María, ninguno de ellos dudoso de su rendimiento.
Destaco ante todo la solidez del bloque, que me recuerda mucho a la del Chelsea del propio Mourinho. Lleva encajados poquísimos goles, aunque en los últimos partidos he visto algunas carencias, tapadas como siempre por el implacable Casillas. Está claro que Carvalho, que ha jugado hasta ahora incluso mejor que Pepe, es uno de los hombres de confianza del entrenador. En el debe del técnico está el estancamiento en la progresión de Albiol. Marcelo ha mejorado mucho, es el típico ejemplo de jugador que el luso hace progresar una enormidad, supongo que mezclando psicología con táctica. Ya le pasó con Snejder. Ramos es el de siempre.
Tenía dudas sobre Khedira, pero su labor parece convencer a todos. Sobre Xabi Alonso, que vive sus años de oro como futbolista, no había ningún recelo. En cuanto a Di María, pienso que de momento es la revelación de la liga. Impresionante en todos los aspectos. Ozil es más intermitente, pero apunta maneras de crack. El Barcelona le tuvo a tiro, pero Guardiola temió tener que dejarle como suplente, sabiendo de su calidad. Con Afellay no hay dudas: calentará banquillo. El nueve es y seguirá siendo Higuaín, porque es quien más méritos hace para jugar en esa posición. Aunque Benzemá cumple cuando sale.
En suma, se trata de un equipo con el sello de su entrenador. En casa presiona y arrolla por velocidad. Fuera del Bernabéu no se permite licencias, y acaba ganando por agotamiento. Se hace difícil pensar que vaya a perder más de dos o tres partidos de aquí a junio.
Destaco ante todo la solidez del bloque, que me recuerda mucho a la del Chelsea del propio Mourinho. Lleva encajados poquísimos goles, aunque en los últimos partidos he visto algunas carencias, tapadas como siempre por el implacable Casillas. Está claro que Carvalho, que ha jugado hasta ahora incluso mejor que Pepe, es uno de los hombres de confianza del entrenador. En el debe del técnico está el estancamiento en la progresión de Albiol. Marcelo ha mejorado mucho, es el típico ejemplo de jugador que el luso hace progresar una enormidad, supongo que mezclando psicología con táctica. Ya le pasó con Snejder. Ramos es el de siempre.
Tenía dudas sobre Khedira, pero su labor parece convencer a todos. Sobre Xabi Alonso, que vive sus años de oro como futbolista, no había ningún recelo. En cuanto a Di María, pienso que de momento es la revelación de la liga. Impresionante en todos los aspectos. Ozil es más intermitente, pero apunta maneras de crack. El Barcelona le tuvo a tiro, pero Guardiola temió tener que dejarle como suplente, sabiendo de su calidad. Con Afellay no hay dudas: calentará banquillo. El nueve es y seguirá siendo Higuaín, porque es quien más méritos hace para jugar en esa posición. Aunque Benzemá cumple cuando sale.
En suma, se trata de un equipo con el sello de su entrenador. En casa presiona y arrolla por velocidad. Fuera del Bernabéu no se permite licencias, y acaba ganando por agotamiento. Se hace difícil pensar que vaya a perder más de dos o tres partidos de aquí a junio.
lunes, 22 de noviembre de 2010
Juanma Lillo
El sábado dejé de ver el partido del Bernabéu con 4-1. Me imagino que los madridistas que se animaran a seguir el encuentro de Almería abandonarían el intento aún antes. Aunque los rivales fueron muy distintos - el Almería era un cadáver desde el inicio - los resultados fueron muy sintomáticos: pienso que nuestra liga pierde interés a pasos agigantados. Nos pasamos el fin de semana esperando que jueguen los dos grandes, y cuando lo hacen liquidan a los contrincantes sin esfuerzo alguno. Por tanto no queda otra que esperar al clásico entre ellos del lunes. Pero el sistema falla.
Me ha dado pena que Lillo se despidiera de una manera tan triste, dando la sensación de que sus jugadores no estaban con él. Llegó a Almería en una situación como la que tomará ahora su relevo. Y como la que cogió Hugo Sánchez hace dos años. Creo que por presupuesto, el equipo andaluz debería dar más margen de confianza a sus entrenadores. En cuanto pierden dos partidos seguidos se pone en entredicho su continuidad. Dicho lo cual, Juanma Lillo, cuyo discurso admiro, tiene una trayectoria con más sombras que luces.
Y del resto, me quedo con la victoria del Atlético. Tanto discurso de Quique merecía algún resultado bueno fuera de casa. Y con la del Mallorca. Laudrup fue un gandísimo jugador, tiene pinta de manejar muy bien a sus equipos, y encima parece una buena persona. Hoy le toca a Michel.
Me ha dado pena que Lillo se despidiera de una manera tan triste, dando la sensación de que sus jugadores no estaban con él. Llegó a Almería en una situación como la que tomará ahora su relevo. Y como la que cogió Hugo Sánchez hace dos años. Creo que por presupuesto, el equipo andaluz debería dar más margen de confianza a sus entrenadores. En cuanto pierden dos partidos seguidos se pone en entredicho su continuidad. Dicho lo cual, Juanma Lillo, cuyo discurso admiro, tiene una trayectoria con más sombras que luces.
Y del resto, me quedo con la victoria del Atlético. Tanto discurso de Quique merecía algún resultado bueno fuera de casa. Y con la del Mallorca. Laudrup fue un gandísimo jugador, tiene pinta de manejar muy bien a sus equipos, y encima parece una buena persona. Hoy le toca a Michel.
sábado, 20 de noviembre de 2010
Segurola, Paco González y ... Valdano
A la búsqueda de la verdad, he ido a ver qué opinaban dos de los periodistas deportivos a quienes tengo en mejor estima acerca de la polémica entre el entrenador del Real Madrid y Manuel Preciado.
Como casi siempre, firmaría debajo de lo dicho por Segurola.
"1) Preciado se excedió e insultó a Mourinho. 2) Mourinho injurió a Preciado donde más duele a un profesional. Dijo que había regalado un partido. 3) Preciado confeccionó ante el Barça la alineación que consideró oportuna. Para eso dispone de una plantilla de 25 jugadores. 4) Mourinho no es nadie para decir qué alineación tiene que hacer un colega de profesión, de la misma manera que ningún entrenador le ha dicho jamás qué alineación tiene que hacer él. 5) El Sporting no regaló el partido. Lo recuerdo muy bien porque lo ví con mucho interés. El Barça ganó por 1-0 (el mismo resultado que obtuvo el Madrid frente al Sporting) en un partido donde sufrió muchísimo para mover la pelota y jugar con profundidad. Una de las claves fue la ubicación de Lora, habitual lateral derecho, como marcador de Alves. Funcionó. Alves, uno de los principales suministradores en el juego de ataque del Barça, pasó inadvertido. 6) Mourinho es un gran entrenador, pero su comportamiento no es precisamente ejemplar. Su historial en esta temporada está plagado de incidentes. 7) Me sorprende que no haya un organismo, o que no aparezca, ningún organismo que se ocupe de este tipo de conflictos, que evidentemente incitan a la violencia. 8) Esta Liga cuenta con dos de los mejores equipos del mundo, con varios de los mejores del mundo, con muchos de los campeones del mundo, y sin embargo estamos enredados en los afanes narcisistas de unos pocos. 9) Todo esto me hace temer algún incidente grave en un momento cualquiera de la temporada."
También lo haría debajo de lo dicho por Paco González en el debate del jueves pasado en la cadena ¿eh, eh, eh? ¡cope!:
"Yo si fuera Mourinho creo que me deberían pedir disculpas porque no me merezco que me llamen canalla y mala persona. Ahora voy a decir otra cosa. Si yo fuera Preciado diría. ¿Y yo tengo que pedir perdón? Yo que soy David, y Goliat se ha metido conmigo. Me ha llamado mal profesional, me ha dicho que tiro un partido, me ha dicho que seis de mis jugadores, a los que yo tengo que defender a muerte, son suplentes, y por lo tanto han tirado ese partido. ¿Cómo voy a pedir yo perdón? Primero que me lo pida él a mi. Entonces yo creo que llegado a este punto, en el que éstá todo tan enmarañado y en el que uno ha ladrado y el otro ha mordido... Ha sido un poco más burro Preciado, vale, pero ¿Quién empezó la historia?. Mourinho. Yo creo que lo mejor es olvidarlo y ya está."
Por último, algunas perlas del comunicador Valdano, de hace no tanto tiempo:
5 de mayo de 2005: Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones.
25 de febrero de 2006: El plan 'B' (de Mourinho) fue embarrar también la rueda de prensa posterior al partido, acusando a Lionel Messi de hacer teatro en la jugada donde resultó expulsado Del Horno. ¿Habla eso mal de Mourinho? Sí. ¿Habla eso mal del fútbol? No. Al revés, si este juego es una metáfora de la vida, la trampa no hace más que demostrarlo... Lo bueno del Barça fue confirmarnos que, a veces, el mérito le gana a la trampa. Y brillantemente.
4 de noviembre de 2006: De traductor humillado a temible estratega, ha logrado cultivar una imagen de hombre en la que convive un guapo, un ganador y un provocador.
6 de setiembre de 2008: Mourinho es un carisma andante que no se sabe muy bien lo que representa, pero la fuerza de su imagen es imprescindible para los medios. Lo de Guardiola es distinto. Simboliza una idea que algunos defendemos y otros atacan.
(Para más detalles, consultar http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/05/18/mourinho-segun-valdano-el-columnista-156863.html)
El otro día, sin embargo, dijo: "Mourinho debe seguir siendo Mourinho."
Como casi siempre, firmaría debajo de lo dicho por Segurola.
"1) Preciado se excedió e insultó a Mourinho. 2) Mourinho injurió a Preciado donde más duele a un profesional. Dijo que había regalado un partido. 3) Preciado confeccionó ante el Barça la alineación que consideró oportuna. Para eso dispone de una plantilla de 25 jugadores. 4) Mourinho no es nadie para decir qué alineación tiene que hacer un colega de profesión, de la misma manera que ningún entrenador le ha dicho jamás qué alineación tiene que hacer él. 5) El Sporting no regaló el partido. Lo recuerdo muy bien porque lo ví con mucho interés. El Barça ganó por 1-0 (el mismo resultado que obtuvo el Madrid frente al Sporting) en un partido donde sufrió muchísimo para mover la pelota y jugar con profundidad. Una de las claves fue la ubicación de Lora, habitual lateral derecho, como marcador de Alves. Funcionó. Alves, uno de los principales suministradores en el juego de ataque del Barça, pasó inadvertido. 6) Mourinho es un gran entrenador, pero su comportamiento no es precisamente ejemplar. Su historial en esta temporada está plagado de incidentes. 7) Me sorprende que no haya un organismo, o que no aparezca, ningún organismo que se ocupe de este tipo de conflictos, que evidentemente incitan a la violencia. 8) Esta Liga cuenta con dos de los mejores equipos del mundo, con varios de los mejores del mundo, con muchos de los campeones del mundo, y sin embargo estamos enredados en los afanes narcisistas de unos pocos. 9) Todo esto me hace temer algún incidente grave en un momento cualquiera de la temporada."
También lo haría debajo de lo dicho por Paco González en el debate del jueves pasado en la cadena ¿eh, eh, eh? ¡cope!:
"Yo si fuera Mourinho creo que me deberían pedir disculpas porque no me merezco que me llamen canalla y mala persona. Ahora voy a decir otra cosa. Si yo fuera Preciado diría. ¿Y yo tengo que pedir perdón? Yo que soy David, y Goliat se ha metido conmigo. Me ha llamado mal profesional, me ha dicho que tiro un partido, me ha dicho que seis de mis jugadores, a los que yo tengo que defender a muerte, son suplentes, y por lo tanto han tirado ese partido. ¿Cómo voy a pedir yo perdón? Primero que me lo pida él a mi. Entonces yo creo que llegado a este punto, en el que éstá todo tan enmarañado y en el que uno ha ladrado y el otro ha mordido... Ha sido un poco más burro Preciado, vale, pero ¿Quién empezó la historia?. Mourinho. Yo creo que lo mejor es olvidarlo y ya está."
Por último, algunas perlas del comunicador Valdano, de hace no tanto tiempo:
5 de mayo de 2005: Creo que quien no tuvo talento para jugar no cree lo suficiente en el talento del jugador, en la capacidad para improvisar soluciones.
25 de febrero de 2006: El plan 'B' (de Mourinho) fue embarrar también la rueda de prensa posterior al partido, acusando a Lionel Messi de hacer teatro en la jugada donde resultó expulsado Del Horno. ¿Habla eso mal de Mourinho? Sí. ¿Habla eso mal del fútbol? No. Al revés, si este juego es una metáfora de la vida, la trampa no hace más que demostrarlo... Lo bueno del Barça fue confirmarnos que, a veces, el mérito le gana a la trampa. Y brillantemente.
4 de noviembre de 2006: De traductor humillado a temible estratega, ha logrado cultivar una imagen de hombre en la que convive un guapo, un ganador y un provocador.
6 de setiembre de 2008: Mourinho es un carisma andante que no se sabe muy bien lo que representa, pero la fuerza de su imagen es imprescindible para los medios. Lo de Guardiola es distinto. Simboliza una idea que algunos defendemos y otros atacan.
(Para más detalles, consultar http://www.sportyou.es/blog/futbol/2010/05/18/mourinho-segun-valdano-el-columnista-156863.html)
El otro día, sin embargo, dijo: "Mourinho debe seguir siendo Mourinho."
viernes, 19 de noviembre de 2010
Valdano - Clásico - Roja
Valdano es capaz de decir una cosa y la contraria, poniendo la misma cara, con la única condición de que ambas verdades favorezcan sus intereses. En su ya larga trayectoria en nuestro país he pasado de admirarle a ver venir sus manifestaciones con cierta desgana y hasta vergüenza ajena.
Se va acercando el clásico, que será en lunes, lo cual para algunos parece un pecado. Creo que el fútbol en dicho día es un desacierto, pero fundamentalmente porque tiende a ponerse un partido sin mucho interés, que queda anulado por la saturación de fútbol que existe ese día. Pero un encuentro entre los dos grandes de nuestro país nunca estará descafeinado. ¿No se juegan semifinales de la Copa de Europa en martes?
Esta semana nuestra selección se ha dejado un poquito de su prestigio en Portugal. Desde el pasado 11 de julio, en numerosas ocasiones he visto videos y he escuchado audios rememorando aquellos días tan increíbles, y he sentido pena y hasta remordimientos por no haber intentando hacer el viaje a Sudáfrica y estar con los nuestros el día de la final. Tanta emoción, tanta felicidad, no merecen esta apatía.
Se va acercando el clásico, que será en lunes, lo cual para algunos parece un pecado. Creo que el fútbol en dicho día es un desacierto, pero fundamentalmente porque tiende a ponerse un partido sin mucho interés, que queda anulado por la saturación de fútbol que existe ese día. Pero un encuentro entre los dos grandes de nuestro país nunca estará descafeinado. ¿No se juegan semifinales de la Copa de Europa en martes?
Esta semana nuestra selección se ha dejado un poquito de su prestigio en Portugal. Desde el pasado 11 de julio, en numerosas ocasiones he visto videos y he escuchado audios rememorando aquellos días tan increíbles, y he sentido pena y hasta remordimientos por no haber intentando hacer el viaje a Sudáfrica y estar con los nuestros el día de la final. Tanta emoción, tanta felicidad, no merecen esta apatía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)