sábado, 3 de abril de 2010

Visto y oído

Si hay un equipo en el mundo cuya filosofía se parece a la del Barcelona es el Arsenal, el rival de cuartos en la Liga de Campeones. La eliminatoria, por tanto, prometía buen fútbol. Y se están cumpliendo las expectativas: quince minutos memorables de los azulgranas, para un partido globalmente muy bueno, que debieron ganar. El Arsenal se vino arriba al final, cuando salió Walcott, y cuando el centro del campo culé perdió fuerza. En la última media hora debió salir Touré. Los cambios fueron erróneos, y sonó muy raro mantener hasta el final a Pedro, y cambiar sin embargo a los dos puntales de arriba. El Arsenal, año tras año, llega a Marzo con opciones en todas las competiciones, pero suele desfondarse cuando no hay margen de error. Las lesiones tampoco le ayudan. En cualquier caso es un club admirable. Ánimo Cesc, el año que viene te esperamos en España.

No me ha gustado la decisión de Laporta de nombrar a Cruyff presidente de honor. Como jugador y entrenador ha hecho méritos suficientes, pero en Barcelona no hay unanimidad, ya que Johann genera controversia. Como persona quizá no tenga los valores necesarios para tal distinción. Yo ese honor se lo daría a Puyol el día siguiente de su retirada. Jamás vi a nadie entregarse a unos colores como lo hace él partido tras partido.

Llevo tiempo pensando que Nadal ha recuperado ya su nivel tenístico, pero que su mentalidad ha perdido enteros, por los motivos que sean. Antes sus bajones nunca coincidían con el set definitivo. Los partidos frente a Ljubicic y Roddick fueron clavados: un inicio fulgurante, con su mejor juego, que le lleva a tomar ventaja. Luego, parece confiarse, el rival va cogiendo confianza, y al final el que la pierde es Rafa. La derrota ante el norteamericano me dolió especialmente, por el precedente de unos días antes contra el croata. Más sabiendo que Andy, en el circuito norteamericano, tiene más vidas que un gato, y no hay que bajar la guardia nunca. No sé, quizá no hayamos sabido valorar lo que ha hecho nuestro jugador en los últimos años. Sueño viéndolo ganar Montecarlo, Roma y París. Pero tengo dudas.

Del que no tengo dudas es de Verdasco, que alcanzó su máximo nivel en Australia el año pasado, y que tiene tenis para estar entre los cinco primeros, pero cuya cabeza le impide triunfar. Me duele escribir esto pero es un perdedor nato.

El otro día viendo al Atleti en Valencia, peleando bravamente, pensé en lo caprichoso que es el fútbol. Su eterno rival, el Real Madrid, lleva años sin ganarle a nadie a doble partido, y ellos, que están en crisis permanente, dan lo mejor de si en este tipo de torneos, pasando eliminatorias como churros.

En la segunda carrera del año, en Australia, ya gritaba Lobato que Massa tenía que dejar pasar a Alonso. Es decir, debía reconocer su inferioridad casi antes de empezar. Luego Alonso dijo estar contento con el cuarto puesto, ya que los mayores rivales en la lucha por el mundial habían quedado por detrás. La carrera la había ganado el campeón del mundo, Button. ¿Ya estamos, Lobato? ¿Ya estamos, Fernando?

¿Ha fracasado Messina? Mi opinión, a falta del desenlace liguero, es que está más cerca de eso que de otra cosa. Perder contra el Barcelona es razonable, pero no lo es dejar escapar un partido ganado, como sucedió ante el Maccabi.

Cada vez que pongo teledeporte y hay balonmano, uno de los dos equipos que juega es el Ciudad Real. La tele pública debería evitar favoritismos y darle tiempo a todos.

8 comentarios:

  1. Telmo , el Arsenal no es tan gallo como lo pintan, salvo casos contados de jugadores, el resto me decepcionaron muchísimo. Walcott y Cesc rallaron a buen nivel y Almunia en el primer tercio del partido. No tiene sentido el planteamiento que mostraron dejando de presionar al farsa y sin ir a por ellos para hacerles daño. Tenía que haber sacado antes a Walcott para aprovechar el punto débil por el flanco izquierdo. Cuando el entrenador se quitó los dodottis ya era demasiado tarde.
    Arshavin se borró del partido , otro niño caprichoso que tiene que aportar más que malas miradas. Y Cesc hizo lo mejor y lo peor a la vez, cuando se lesionó y no podía ni andar por el campo era una tontería continuar en ese estado agravando la lesión y perjudicando al equipo para la vuelta. El Arsenal es un Don Nadie ahora mismo, caerá eliminado de forma fulgurante, sólo confío en el Manchester , y en el gordo Rooney....


    El sábado llega el bicho en su mejor momento, tiene carácter y sino ganamos este partido no ganamos nunca...., la liga está en juego

    ResponderEliminar
  2. Javi, copio y pego un comentario tuyo del otro día, referente a Cesc (también a Silva).
    "A los dos los veo dos puntos débiles muy importantes. La irregularidad y la falta de compromiso en muchos partidos (lo que popularmente se conoce como sangre de "horchata")".
    Debes aclarar esto porque el otro día dió la impresión de que Cesc se comprometía, quizá demasiado incluso.

    No tengo muy claro que el Manchester vaya a eliminar al Bayern, si juega Robben les machaca.

    ResponderEliminar
  3. Telmo, sigo manteniendo que tanto Cesc como Silva son lagartijas de carne y hueso, tanto en el buen sentido como en el malo, aparecen y desaparecen de los partidos. Tienen una calidad enorme pero no la exprimen por su carácter. El otro día fue el comandante Wenger el que le dijo que muriera en el terreno de juego. Destellean pero no calientan......

    ResponderEliminar
  4. Javi, he buscado por internet, porque quiero convencerte de que Cesc tiene personalidad de sobra. Cesc y Silva no son comparables, aunque de Silva nunca diría que le falta carácter (destacó en el Eibar), sino que es intermitente y por tanto menos fiable.


    Lee (si quieres todo, pero si no al menos) las líneas 4 y 5 del segundo párrafo de la siguiente columna de Axel (el Maldini de marca) sobre Cesc:
    http://www.marca.com/blogs/planeta-axel/2009/10/05/el-mayor-festin-de-cesc-fabregas.html

    El primer párrafo de:
    http://www.elconfidencial.com/el-palco/cesc-madrid-barcelona-guerra-20091229.html

    Y éste entero, si puedes:
    http://www.rtve.es/deportes/20090814/cesc-fabregas-corazon-del-arsenal/289035.shtml

    Comprendo que te genere dudas porque en la selección no sobresalga aún tanto como Xavi, pero si Luis le eligió como 5º tirador el día que salimos de pobres, ante Italia, algo habría visto.

    Espero que Juanki y Moce se mojen en este asunto (Moce también en el de Lobato).

    ResponderEliminar
  5. Yo pienso que Cesc tiene entrega, compromiso, liderazgo y personalidad de sobra. Eso sí, en un equipo como el Arsenal donde no hay otro que pueda asumir este papel. En la selección , en cambio, no es para nada un lider. Me parece que se lo comen tíos como Xavi, Puyol o Casillas. Y no sé poque pero nunca lo he visto cómodo en la roja.

    En cuanto a Nadal si pierde su mentalidad estamos hablando del quinto o sexto del mundo. Si consigue recuperarla praa mi volverá la número uno.

    ResponderEliminar
  6. Sigo diciendo que Cesc es tan sutíl como una lombriz, en el Arsenal aparece cuando así le interesa, en la selección se esconde como los caracoles es un niño malcriado. Necesita un entrenador tipo Capello, tipo Camacho que le haga madurar un poquito para que baje ese nivel de arrogancia bastante alto que tiene.
    Es más, en Inglaterra no le pueden ver ni en pintura, y ahora que se fue Henry es el amo del Calabozo cuando antes era el segundón de turno. Que aprenda de Almunia, un tio humilde que poco a poco le quitó el puesto a Lehman y vende menos periódicos, pero es un auténtico porterazo.


    http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/22/matador_36_wenger_cesc_fabregas_arsenal_futbol_liga.html

    ResponderEliminar
  7. Hola a todos, perdonad mi ausencia, pero todo ha sido motivado por las vacaciones y el exceso de trabajo a mi vuelta...

    Respecto al tema de Cesc y Silva no creo que sean jugadores con poco caracter, incluso pienso que Cesc es un jugador con mucho caracter y con don de lider aunque no lo aparente....pero claro es solo mi impresión, pero eso supongo que le habra visto Wenger para darle la capitania del Arsenal, ¿no creeis?

    Telmo, respecto al tema de la Formula1, debo reconocer que Lobato es un incondicional de Alonso, a veces le puede su fanatismo por Alonso y eso crea cierto rechazo a algunos seguidores que no son Alonsistas....

    Tambien debo decir que yo pienso que Massa hizo lo correcto al tapar los huecos e intentar que no le pasara Alonso....creo en ese juego limpio....pero lo cierto es que no todos los equipos juegan igual de limpio....tambien creo que Alonso tuvo oportunidades de pasarle pero eran demasido arriesgadas para jugarsela con un coche de su mismo equipo ya que si hubiera ocurrido algun choque se crearian dos bandos dentro del mismo equipo, por lo que pienso que fue prudente y acertó al no jugarsela....

    ResponderEliminar
  8. Moce, en estos temas estamos en la misma sintonía, me alegro, pero ya verás cuando Javi lea que piensas que Cesc tiene personalidad, la que te va a liar el bueno de Cerezo, menos mal que el Lega anda bien y va directo al ascenso, y eso le hace estar radiante... Por cierto ha llamado Juanki y ha dicho que viene a Madrid hoy.

    ResponderEliminar